彭丹涛
主任医师 教授
科主任
神经内科张伟赫
主任医师
3.7
神经内科铁常乐
副主任医师
3.6
神经内科薛爽
主任医师 教授
3.5
神经内科金淼
副主任医师
3.4
神经内科段晓慧
副主任医师 讲师
3.4
神经内科邵自强
主任医师 讲师
3.4
神经内科张麟伟
副主任医师
3.4
神经内科焦劲松
主任医师
3.4
神经内科顾卫红
医师 研究员
3.4
乔亚男
副主任医师
3.4
神经内科刘蕾
副主任医师
3.3
神经内科汪仁斌
主任医师
3.3
神经内科董明睿
副主任医师
3.3
神经内科王康
副主任医师
3.3
神经内科田朝晖
主任医师
3.3
神经内科王宇
副主任医师 讲师
3.3
神经内科汪伟
副主任医师 讲师
3.3
神经内科贾树红
副主任医师
3.3
神经内科孙丽丽
副主任医师
3.3
唐文雄
主治医师
3.3
神经内科刘玮
主治医师
3.2
神经内科吴冬燕
副主任医师
3.2
神经内科王璐
主治医师
3.2
神经内科孙青
主治医师
3.2
神经内科崔蕾
主治医师
3.2
神经内科桂德超
主治医师
3.2
神经内科严莉
主治医师
3.2
神经内科李小璇
主治医师
3.2
神经内科金江丽
主治医师
3.2
周知
主治医师
3.2
神经内科邵文
医师
3.2
神经内科孙宇
医师
3.2
神经内科金轶
主治医师
2.5
张晔琼
主治医师
中日友好医院脑血管病防治负责人和学科带头人刘尊敬教授做客《养生堂》,为您讲解脑梗的症状,脑梗的预防,脑梗的黄金抢救时间,脑梗来临时的信号与其他疾病的区别。脑梗,一个大家谈之色变的话题。为什么有的人脑梗很长时间只是出现一些轻微的症状,而有的人发生脑梗几小时之内就会导致死亡?原来,这与脑梗的位置有关,那么如何让自己远离这种致命伤害呢?一旦发生脑梗,尤其是最危重的脑干梗塞,也并不是说没有救治的机会。越早到达医院,获救的可能性就越大。为什么专家把这种生死考验比喻为“3毫米的战斗”?他们如何通过仅仅3毫米的武器从死神手中把患者抢救回来?表面看起来,脑梗的发生总是很突然,患者瞬间就会昏迷。但是只要留意一下就能发现,脑梗发作之前的几天其实是有很多症状表现的。我们该如何读懂脑梗来临时的信号,又该通过什么方法来将它与别的疾病相区别呢?节目中一位神秘来宾将做几个简单的动作,会为您带来哪些提示呢?当然,最好还是彻底预防脑梗的发生。刘尊敬教授告知大家一句秘诀——一少一多。少,就是要减少脑梗的危险因素。那么,除了三高等我们常说的因素外,还有什么样的危险因素容易被人们忽略?多,则是让血管的代偿增多。这样,即便是某根血管堵塞,也可以通过代偿不产生症状。究竟什么是代偿?如何增强这种代偿功能呢?以上问题视频节目中将逐一为您解答。
多系统萎缩(MSA)是一种散发进行性的神经系统变性疾病,近年来受到国内外神经科学领域临床和基础研究者的广泛关注。MSA临床表现包括植物神经功能障碍、帕金森综合征、共济失调和锥体系统功能障碍等。根据患者的主要临床表现可将MSA分为三种类型:以帕金森症状为主要表现的MSA-P型、以小脑共济失调为主要表现的MSA-C型和以体位性低血压为主要表现的MSA-A型(Shy-Drager 综合征)。MSA-P型患者发病早期不易与帕金森病鉴别,MSA-C型患者发病早期不易与散发晚发性共济失调鉴别,但随着病程进展它们之间的差异将逐渐显现。多系统萎缩患者具有明显的自主神经功能障碍,如体位性低血压、尿急尿频、尿潴留、便秘、排汗异常,男性患者出现阳痿,严重影响生活质量。为减轻自主神经功能障碍症状,多系统萎缩患者在与医师配合进行治疗的同时,同时应注重日常生活方式的调整。那么多系统萎缩患者有哪些生活的注意事项?1.应少食多餐,每餐不宜过饱,避免餐后低血压反应。2.适当增加盐的摄入量,但如卧位血压较高应慎重。3.不要饮酒。4.排尿异常可增加泌尿系感染机会,对于尿急尿频的患者应注意局部清洁;尿潴留患者必要时导尿。5.养成定时排便的习惯,并增加纤维含量高的食物摄入。6.周围环境温度不宜过高。7.可穿弹力袜,增加下肢静脉压力,增加回心血量。8.应避免突然从卧位或坐位起立,在站起之前先作踢腿动作,日常活动中应避免动作过快过猛。9.睡眠期间增高头位。10.谨慎用药,某些药物可有降低血压的作用,应避免误服此类药物;有高血压病的患者应注意降压药物的用法和用量;由于左旋多巴可加重体位性低血压,多系统萎缩帕金森型患者在服用这类药物时要注意用量。
摘要 免疫介导小脑共济失调(immune-mediated cerebellar ataxias, IMCAs)是一类由抗小脑神经元抗体或免疫机制参与的病因异质性极大的疾病谱系,以其可治疗性特点获得关注。副肿瘤性小脑变性为经典的 IMCA。此外,近些年来谷氨酸脱羧酶抗体相关共济失调、桥本脑病、谷蛋白共济失调及部分自身免疫性脑炎等非副肿瘤性 IMCAs 逐渐涌现。本文将对 IMCAs 目前已知的临床分类及其各自的临床特点和诊断要点进行综述。 作为中枢神经系统非常古老的器官之一,小脑包括其内的浦肯野细胞(Purkinje cell, PC)为免疫攻击常见的靶结构之一[1]。有别于遗传或变性疾病导致的小脑共济失调(cerebellar ataxias, CAs),免疫介导小脑共济失调(immune-mediated cerebellar ataxias, IMCAs)以其可治疗性特点逐渐获得关注[2]。IMCAs 是一类由抗 PC 抗体或免疫机制参与的病因异质性的疾病谱系。本文将对 IMCAs 的常见分类及其各自的临床特点加以介绍,以其加强临床医生对此类疾病的认识。一、 疾病概述有关IMCAs的认知最早可追溯到1868年,Charcot在多发性硬化(multiple sclerosis, MS)患者中描述的一组小脑症状,即意向性震颤、眼球震颤和吟诗样言语,即 “Charcot三组征”。MS相关CA仅为疾病众多症状的一部分,而小脑可作为免疫损伤的唯一靶点。最为经典的例子为1919年Brouwer描述的首例亚急性小脑变性,同时发现该患者有卵巢癌[3],但并未阐明小脑变性的确切机制。1976年,Trotter等[4]在1例霍奇金淋巴瘤伴亚急性小脑变性患者的血清中发现存在抗PC抗体(PC antibodies, PCA)。后来发现了该自身抗体的靶抗原之一:Yo抗原蛋白[5],提示副肿瘤性小脑变性(Paraneoplastic cerebellar degeneration, PCD)的发病为肿瘤触发的自身免疫学机制。无独有偶,20世纪80年代以来,非副肿瘤性IMCAs逐渐被认知[1],包括谷氨酸脱羧酶(GAD)抗体相关CA、甲状腺抗体相关CA(桥本脑病小脑共济失调变异型)、麦胶蛋白抗体相关CA(谷蛋白共济失调)以及新近发现的由神经元细胞表面抗体介导的自身免疫性脑炎等,具体分类及其各自的相关抗体参见表1。二、免疫介导小脑共济失调的流行病学IMCAs病因复杂,各类疾病的发病率不尽相同,且可能存在地域和种族差别。谷蛋白共济失调以欧美白种人群多见,但随着亚洲等国家饮食“西方化(谷类取代稻类饮食)”,中国大陆和台湾地区、日本等相继有病例报道[6-8]。而桥本脑病则多为日本病例。Hadjivassiliou等[2]对500例进行性共济失调的病因学分析发现明确或可能IMCAs占CAs总人群接近26%;而在散发性CAs患者中的比例则高达32% [2]。此外,该研究发现仍有接近23%的散发性CAs患者的病因并不明确,而这部分CAs的发病机制中也不乏免疫因素的参与[2]。并且该研究所列疾病中还不包括桥本脑病、多发性硬化等其他可导致CA的神经系统免疫疾病。总之,尽管目前尚无IMCAs发病率的确切数据,可以肯定的是IMCAs在散发性CAs中所占比率可能远远高出预期[1]。三、 免疫介导小脑共济失调的类型及临床特点(一) 副肿瘤性小脑变性副肿瘤性小脑变性(PCD)为副肿瘤神经综合征(PNS)中常见且辨识度最高的类型,约占PNS的24%[9]。在霍奇金淋巴瘤和卵巢癌患者血清中发现抗PCA(Tr和Yo)抗体将PCD确立为由恶性肿瘤触发的自身免疫性疾病。PCD早期主要累及小脑蚓部和中线结构,表现为躯干共济失调;少数患者以位置性眩晕、构音障碍或复视为首发症状。PCD多呈亚急性或慢性病程,症状在数周至数月内进展,6个月左右达峰[10]。亦可急性起病,需鉴别小脑梗死[10]。后期病变可累及整个小脑,出现对称性肢体共济失调、小脑言语及眼球活动障碍。边缘系统、脑干、脊髓及背根神经节等小脑外结构亦可受累,符合PNS多系统受累的特质,有助于副肿瘤病因的确立[10]。脑脊液(cerebrospinal fluid, CSF)通常正常,部分患者表现为细胞数或蛋白轻度升高,鞘内IgG合成增加或寡克隆区带(Oligoclonal Bands, OCB)阳性(伴小细胞肺癌多见)等炎性改变,有助于区分遗传变性疾病。头颅MRI早期多无异常,中后期可表现为弥漫性小脑萎缩,无异常病灶或强化。内侧颞叶和脑干病灶提示可能合并边缘叶脑炎(limbic encephalitis, LE)和脑干炎。50%~80%的PCD患者血清中可检测到一种或多种神经副肿瘤抗体(onconeural antibodies, ONAs),目前已知的ONAs多达30种,其中以抗Yo和抗Tr抗体最具有诊断特异性[11]。接近84%的伴有ONAs的CA患者最终发现癌肿,其中与PCD最为密切的肿瘤包括妇科(卵巢、子宫、乳腺)肿瘤、小细胞肺癌及霍奇金淋巴瘤[10]。因此,盆腔和乳腺超声,甚至全身CT扫描应作为常规检查。PET-CT有助于发现隐匿的肿瘤,对于经济条件允许的患者可酌情使用。此外,ONAs的检测还有助于肿瘤的定位和定向,对于快速进展CA的女性患者,若血清中抗Yo抗体阳性腹腔镜探查子宫附件肿瘤;抑或抗Ma2抗体阳性的男性患者睾丸切除探查睾丸肿瘤被部分学者推荐[12-13]。与其他PNS相类似,PCD的治疗以抗肿瘤治疗为基石,包括癌肿切除、放疗或化疗等。对于不伴肿瘤或肿瘤治疗后效果不佳的患者,可考虑应用糖皮质激素(以下简称激素)、静脉注射免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin, IVIg)等免疫治疗。然而,由于广泛的神经元丢失,PCD临床预后总体较差,治疗仅能暂时延缓疾病进展[14]。国内关鸿志等[15]报道6例抗Yo抗体阳性的PCD,仅1例对IVIg治疗部分有效。(二) 桥本脑病-小脑共济失调型桥本脑病(Hashimoto's encephalopathy, HE)是一种与自身免疫性甲状腺疾病相关、临床表现多样、对激素治疗有效的脑病综合征[16]。自Brain等[17]于1966年首次报道以来,由于发病机制不明且缺乏特异性生物标记物,HE是否为独立疾病实体备受争议,名称也几经更迭。尤其是近年来自身免疫性脑炎的强势崛起,更是给HE的存在与否带来了不小的冲击[18-19]。无论是抗甲状腺抗体(anti-thyroidantibodies, ATA),还是一度被认为极具特异性的抗α-烯醇化酶抗体[20],均可见于其他自身免疫疾病甚至是健康人群[19]。然而,作者认为鉴于HE的可治疗性,对于伴有ATA阳性的脑病/脑炎患者,慎重排除其他病因时诊断HE并试验性给予激素等免疫治疗是合理的[16]。依据受累部位及临床表现不同,HE可分为多种类型,其中约6%的HE患者以CA为独立或主要表现[21]。由于HE为少见疾病,目前尚无大宗病例报道,以日本为主的多国学者先后报道了18例表现为CA的HE患者,总结其临床特点如下:急性起病或慢性进展性病程,平均发病年龄53岁,女性略多。临床主要表现为躯干共济失调、眼球震颤、构音障碍、肢体共济失调,以及其他神经精神症状。血清ATA阳性几乎见于全部患者,部分日本患者可检测到氨基末端抗α-烯醇化酶抗体[20]。CSF蛋白正常或轻度升高,IgG鞘内合成率升高和OB阳性可见于部分患者[16],极个别14-3-3蛋白升高[16]。影像学与疾病严重程度不符,通常正常或仅表现为轻度小脑萎缩。CA型HE对大剂量激素等免疫治疗效果良好,大多可获得临床痊愈。少数患者可于激素减量过程中复发,需酌情加用免疫抑制剂[14]。(三) 抗谷氨酸脱羧酶抗体相关CA谷氨酸脱羧酶(glutamic acid decarboxylase, GAD)为 CNS 抑制性神经递质γ-氨基丁酸(gamma-aminobutyric acid, GABA)合成的限速酶,在 CNS-GABA能神经元和胰岛 β 细胞中以两种构型表达,依据分子量大小命名为 GAD65 和GAD67[22]。抗 GAD65 抗体既可作为神经系统免疫疾病的生物学标记物,包括僵人综合征(stiff person syndrome, SPS)、CA、LE 等[23],还可介导 1 型糖尿病、自身免疫性甲状腺疾病等非神经系统疾病[24]。接近 70%的患者可同时表现为上述一种或多种症候群[24]。抗 GAD65 抗体相关 CA(GAD65-CA)尽管临床罕见,但已被广泛认可[25-26]。GAD65-CA 临床上主要见于中老年女性,平均发病年龄 58 岁,亚急性或慢性隐袭起病,多表现为进行性 CA[26]。临床症状和体征主要包括头晕、步态和肢体共济失调、构音障碍、复视、眼球震颤等,还可伴有 SPS、重症肌无力及其他非神经系统免疫疾病病史或家族史[26]。头颅 MRI 通常表现为小脑萎缩,主要见于不伴 SPS 的 CA 患者[24]。CSF 细胞数和蛋白多正常,抗 GAD65 抗体鞘内合成和OCB 阳性常见。疾病严重程度、临床表型及对治疗的反应性与 CSF-GAD 抗体滴度并无明确相关性。尽管 GAD65 抗体的自身免疫性通常为非副肿瘤性,但对于特定神经综合征如 CA、LE 或同时合并其他 ONAs 的患者需积极查找肿瘤[27]( 参见 PCD 部分)。目前有关 GAD65-CA 的治疗尚缺乏标准免疫方案。对于亚急性起病的患者,激素、IVIg、血浆置换和利妥昔单抗可作为急性期诱导治疗,绝大多数患者经过免疫治疗后远期预后良好[14]。缓解期建议重复 IVIg、长期口服激素或硫唑嘌呤等免疫抑制剂预防复发[14]。而对于慢性型患者,免疫治疗效果有限,大多数患者远期预后不佳[14]。(四) 谷蛋白共济失调(乳糜泻相关共济失调)乳糜泻(Celiac disease,CD),亦称麦胶敏感性肠病或谷蛋白病,由古希腊医生 Aretaeos 于 100AD 首次描述。CD 为一类具有遗传易感性个体摄入谷蛋白后导致不同系统产生过度免疫反应的自身免疫性疾病,可累及多个脏器,主要表现为肠病、疱疹样皮炎和神经系统疾病[28]。目前已知 CD 的发病与人类白细胞抗原(HLA)II 类分子强烈相关,尤其是 HLA-DQ2 和 HLA-DQ8。谷蛋白共济失调(Gluten ataxia, GA)由 Hadjivassiliou 等于 1998 年首次定义[29],为谷蛋白过敏的血清学标记物(抗谷胶蛋白抗体,AGA)阳性的特发性散发共济失调。GA为 CD 神经系统损害最常见的类型,占欧美人群进行性共济失调患者的 25%[30]。GA 的发病被认为是小脑 PC 上的抗原成分与谷蛋白存在交叉免疫反应[28]。GA 通常表现为单纯的 CA,多数患者起病隐匿,缓慢进展;平均发病年龄53 岁,男女均可患病。临床上几乎全部患者均表现为步态共济失调,肢体(尤其是下肢)共济失调、眼球震颤及其他小脑眼征亦较常见[28, 31]。多达 60%的 GA患者同时存在长度依赖的感觉运动轴索性神经病[28]。少数患者可伴有肌阵挛、舞蹈症、腭肌震颤等运动症状。GA 患者腹泻等胃肠道症状不足 10%,但超过 1/3患者的十二指肠活检可发现肠道病变[1, 28]。GA 也可与其他免疫疾病共病。60%的 GA 患者头颅 MRI 提示小脑萎缩,但全部患者均存在以小脑蚓部为主的磁共振波谱异常(NAA/Cr 比例显著下降),提示 GA 患者小脑在发生结构性病变之前已经存在功能异常[1, 28, 31]。IgA 型抗组织谷氨酰胺转移酶(tTG2)抗体仅见于38%的 GA 患者,且滴度较 CD 低[28]。此外,73%的伴 AGA 抗体阳性 CA 可检测到抗 tTG6 抗体[31]。因此,对于进行性 CA 患者推荐常规进行 IgG 和 IgA 型AGA 及 tTG 抗体初筛,再进行特异度更高的抗肌内膜(EMA)抗体和抗脱酰胺麦胶肽(DGP)抗体进行验证。对于伴有 tTG2 抗体阳性的 GA 应进行十二指肠活检[28]。GA 的治疗首选无麸质饮食(gluten-free diet, GFD)治疗,治疗效果取决于 CA 的病程(PC 的丢失为不可逆性损害)长短[28],因此尽早识别并早治疗显得极为必要。对于 GFD 无效的患者可考虑联合免疫治疗[1, 28]。四、 免疫介导小脑共济失调的诊断要点由于 IMCAs 分类繁多,临床异质性较大,目前尚无法制定统一的诊断标准。尽管各型 IMCAs 临床表现各异,仍有共同点可循,可作为提示免疫因素的诊断要点:(1)发病年龄相对偏晚,病程进展迅速或存在波动性(与遗传病相鉴别);(2)以躯干共济失调为早期且主要表现;(3)HLADQ2 或 HLADQ8 基因检测呈阳性;(4)血清和/或脑脊液(CSF)可检出相关的自身抗体;(5)疾病早期多无小脑萎缩或仅为轻度萎缩,后期以小脑蚓部更易受累(与变性病相鉴别);(6)多伴有其他自身免疫疾病,如甲状腺功能减低、1 型糖尿病等;(7)免疫治疗或无麸质饮食可部分甚或全部改善 CA 症状。五、 总结及展望在过去的 30 余年间,一类新型且临床可逆的获得性 CA,即 IMCAs 被逐渐关注,相关自身抗体及其靶抗原亦被陆续发现。IMCAs 的提出不仅能够打破以往对不明原因 CAs 冠以“变性病”或“先天性疾病”等不可治疗性因素的思维壁垒,还有助于对 CNS 自身免疫性疾病发病机制的深入探讨。然而,遗憾的是目前IMCAs 的诊断率并不高,且多为单病种个案报道,究其原因可能是大多数医生对 IMCAs 的认知不足。毕竟将其作为怀疑的对象才是尽早诊断的首要一环。因此,尽管缺乏特征性表现,在临床实践过程中,对于进展较快且无明确家族遗传病史的 CAs,应尝试进行免疫学及相关抗体的筛查。参考文献及图表略。
总访问量 7,637,240次
在线服务患者 12,283位
直播义诊 6次
科普文章 267篇
领导风采