-
2023年11月05日
95
0
1
-
江荣才主任医师 天津医科大学总医院 神经外科 节日期间，因为有安排一个二线班，我坚守在天津，每天早晨看看病人，线上随访一些患者，又得到了一些新故事，有了新体验，节日继续快乐着。9月27日，我收住院治疗的L先生，愁眉苦脸地来到我的门诊随访，说他9月23日复查的磁共振报告显示：血肿范围变局限（实际是范围变小之意），但脑实质及右侧脑室受压较前更加明显（也就是占位效应加剧之意），他非常担心，问我是不是血肿复发了。L先生今年46岁，无任何外伤史，今年7月份突然头痛头晕伴恶心，在当地医院被确诊为慢性硬膜下血肿。他20岁时在同样的部位发生过慢性硬膜下血肿，并做了钻孔引流，当时也是没有找到明确诱因。因此，他家人特别担心他患有其他疾病如血液病，慕名找我诊疗。他血肿较大，偏向亚急性，头痛明显。我紧急收他住院，为他做了头部磁共振和血管检查，均未发现异常。但磁共振发现他有巨大的右侧颞极蛛网膜囊肿，我怀疑他是因为这个囊肿导致颅内脑脊液分布异常，突然用力或者便秘等可导致血肿，已经见过类似患者至少3例。不管病因如何，我们的他汀加激素治疗非常有效，仅仅7天，他的症状已不明显，再过2周，他的血肿大幅减少。我以为他已经快要康复了。我查看了他几次复查的影像学结果（图1，我把最后2次复查的血肿用彩色线显示，好像最后1次复查显示的血肿横径略增大，但是所有层面的血肿前后两端已经明显吸收），哑然失笑：原来，他的血肿跟一般患者呈现治疗后均匀吸收不同，他是从血肿的前后两端开始吸收，而左右方向测量结果显示确实好像增大了，但总体计算的结果显然是血肿在继续吸收。我了解他的症状已经完全消失，又给他解释血肿的变化，解除了他的担心。他欢欢喜喜地回去了。这是药物治疗慢性硬膜下血肿出现的特有变化：有的患者的血肿是先从颅底部吸收，而颅顶部吸收缓慢甚至反而可能轻微变多；它也可以是从颅顶部首先变少，而颅底部的血肿变化不明显；也可以像这个患者这样，从前后两端开始吸收，而中间部分反而可能轻微增大……我们治疗中，总是结合患者的症状体征改变和影像学的血肿总体积变化，给出一个综合判断，因此很少误判。9月28日晚，老患者Z先生家属传来他刚刚复查的影像，显示他的血肿比上次复查再次缩小。这让我感到特别高兴。特别高兴的缘由是，1.他是少有的亚急性硬膜下血肿全程接受他汀加激素治疗，且仅仅治疗约一个月就接近治愈的；这为那些不能做手术的亚急性硬膜下血肿患者提供了可选择的疗法；2.他是因为心脏支架置入术后长期口服双抗，轻微外伤导致出血的；我在他上一次复查后，就斗胆尝试让他完全恢复抗板药，复查结果则显示，我大胆恢复抗板药，没有导致他再次出血，反而看到血肿继续缩小（图2，以红线圈起的是血肿，最后2次血肿检查，可以看到9月28日血肿几乎消失，而此时全面恢复抗板药已经4周）；证实我的尝试是有效安全的。虽然在他之前，因患者的需要，我已经尝试边恢复抗板、抗凝药，边治疗血肿，有了多年经验的积累。但是其他患者都是在我让他们恢复抗板药后几个月才汇报影像检查结果，而Z先生则是恢复抗板药后约1个月的复查，更加有说服力。随着我国2030健康计划的实施，现在长期口服抗板药、抗凝药的患者越来越多。许多慢性硬膜下血肿患者找不到外伤原因，其实，他们中的多数都有长期口服抗板药、抗凝药的历史，这导致了手术治疗的困难。这种患者何时恢复双抗？何时可以采取手术治疗？应该采取何种手术治疗？目前既罕见报道，更没有专家共识，我的探索，无疑为这类患者的治疗提供了有价值的参考。9月29日白天，我随访了我的慢性硬膜下血肿患者W主任。我在9月初曾经报道过他的治疗故事。他今年接近80岁，是一位资深的血液病学主任，在8月3日突然因行走不稳，言语不清入院。问病史时，他说可能有轻微脑外伤，也可能没有。他也是一位心脏搭桥术后长期口服抗板药的患者，是典型的不知什么原因导致的硬膜下血肿。因此，可以推测，他的出血跟抗板药口服史有关。当然，他是血液科主任，因此，确诊硬膜下血肿后自己就停用了抗板药。介绍治疗方案时，由于他是资深的血液科主任，对药物治疗能否让他的巨大血肿吸收心存疑虑，表态他完全可以接受手术。但他儿子是资深外科学教授，愿意听我的意见，我跟他商量，患者症状体征轻微，但毕竟高龄，还有轻微焦虑症状，因此，希望先药物治疗，如果有效，避免手术；如果加重，立即手术。然后患者开始接受我的他汀加激素治疗。他对治疗非常敏感，仅仅一周，血肿减少，症状减轻。8月10日，他出院休养。但8月28日，他症状突然加重，复查头CT见血肿增加，于是再次入院接受治疗。按照原来的约定和患者的情况，我选择手术治疗。但考虑到他高龄，有焦虑症状，我决定采取局麻下极小微创的硬通道穿刺疗法。8月31日，我们为他实施手术，从操作开始到手术结束实际仅仅花了约半小时。手术中几乎没有出血，血肿引流顺利，我们冲洗血肿腔也非常轻柔，但是患者在术中已经开始出现谵妄，术后谵妄加重。我见过许多因为脑外伤发生谵妄的患者，他们可以从文雅人变得非常粗鲁，脏话连篇，不堪入耳；而知识分子的谵妄则不同，他幻想出许多我们虐待他的情节，不断大声指责我们不给他做手术（手术微创，他完全忘记了我们的治疗），不给他治疗，在虐待他，绝食绝药，让我这样见多识广的重症医生也感到压力很大，担心他的自伤行为导致他心血管疾病发作而危险。我不得已将他儿子请到床前。他儿子说他做肝胆手术也遇到许多谵妄患者，经常是一针镇静药，让他睡一觉就管事。我们尊重他的意见，如法炮制，结果，毫无用处。老人家清醒后继续大声指责我们不给他做手术，虐待他。我们请了他家人床前安慰，也请了神经心理科医生指导用药后才明显缓解。9月6日复查磁共振，发现没有任何脑实质内损伤，手术治疗导致血肿明显缩小。出院后2周，我随访得知他完全恢复正常了。昨天随访才得知，W主任于9月22日复查了头CT，肉眼可见血肿明显缩小（图3）。结语也是因为W主任的治疗，让我更坚定了对高龄慢性硬膜下血肿患者治疗的见解：对于高龄的慢性硬膜下血肿患者，即使是微创手术操作，也基本都能成功引流出血肿；但由于高龄，全身基础情况复杂，即使是轻微的手术刺激如颅骨穿刺、硬膜下腔冲洗，都可能导致他们发生剧烈的神经精神反应，严重者会因这种自伤行为或精神症状耽误治疗的实施，甚至可能导致良性病变成恶性病。他们应该首选药物治疗。如果迫不得已选择手术治疗，也一定遵守最小创伤原则。2023年10月01日61
0
2
-
江荣才主任医师 天津医科大学总医院 神经外科 今天Z老先生的复查结果终于出来了。我这么多天没有发布慢性硬膜下血肿患者的治疗故事，就是在等他的结果。Z先生今年80岁了，来找我看病时才79岁，治疗时程很长。他同时患有焦虑、高血压和糖尿病，是因轻微外伤导致的硬膜下血肿，右腿行走无力，还会间断发作言语表达困难，来我门诊时是今年5月上旬，因血肿巨大，被我收进医院治疗，但坚拒手术。家属说，Z先生不手术的理由是特别焦虑，要是做手术就“崩溃”了。第一次住院，经过1周的药物治疗，他的症状基本消失，就出院回家了。1个月后复查，他的血肿继续减少。这么大的血肿如果不手术，病人是相当危险的，而我用药物，就“肉眼”（实际上是看头颅影像）可见地看到血肿吸收，让他避免了可能导致心理崩溃的手术，我感到非常欣慰。但是，6月27日，急诊医生急电我，说我的老患者现在急诊，行走无力，言语不清，硬膜下血肿又增大了。我紧急收他住院，劝家属同意手术。为了解决老年人对手术的恐惧和减轻损伤，决定以硬通道穿刺做创伤最小的锥孔引流。手术时间很短，术后患者所有症状体征消失，复查影像，见血肿再次“肉眼”可见地减少，大家都很高兴。住了约9天院，他就出院了，出院后继续口服他汀预防复发。可刚刚过去1个月，患者因症状体征都突然加重而第四次急诊就诊。家属说患者一直不敢下楼，就在家里呆着，在家里溜达；头颈淋巴按摩疗法也完全正确，还按时吃药……家属快崩溃了，而我也不禁惆怅起来，担心治疗对他无效。我第四次收他住院。考虑到患者高龄、有多个基础病和焦虑情绪，我决定求助于我们的血管组，拟实施药物联合硬脑膜中动脉栓塞术治疗。经过我和血管组肖福顺主任反复沟通，跟家属也做了多次沟通，终于在9月14日为他成功实施了左侧硬脑膜中动脉栓塞术。肖主任技术娴熟，手术顺利。即使如此，因血肿巨大，我没有把握这个方法一定奏效，故每天都去看患者，查查他的肌力。从我发现术后第一天他的右下肢肌力仍然不佳到逐步看到他在家属陪同下在病区自如散步，我的担心才逐步放下。今天复查揭秘，老先生的血肿明显缩小，达到了他第一次接受手术的效果（图1）。我和家属都非常满意。我准许他暂时出院，并期待此后血肿不再增多。实际上，这些天我不仅仅治疗了一些重症患者，我开展的慢性硬膜下血肿患者治疗也收获颇丰，特归纳如下：2一例因外伤所致的慢性硬膜下血肿患者，在院外折腾了足足1.5个月，血肿未见减少。在我这里确诊后，给予他单药他汀，今天复查血肿已经消失（图2）；一例无任何诱因，只是长期服用阿司匹林的患者，从静海赶到我门诊，我尝试给予单药他汀治疗，但却担心他血肿突然增大，每隔几天就询问他病情，结果，今天才2周，血肿竟然小了近一半（图3）；一例患者曾经因脑外伤在我科治疗，结果2个月后发现硬膜下血肿，坚持口服单药他汀，因总头晕，担心血肿不愈，今天复查显示，他的血肿已几乎吸收殆尽（图4）。自2018年首先在国际上发文佐证单药阿托伐他汀钙可以促进慢性硬膜下血肿安全有效地吸收以来，我们又开发了他汀加地塞米松治疗慢性硬膜下血肿的新疗法，且似乎后者比前者更为有效，但是，图2~图4这3例患者，再次旁证单用阿托伐他汀钙也是可以有效治疗慢性硬膜下血肿的。4另外一例患者，因外伤后慢性硬膜下血肿，在西南某著名医院找我的好朋友给他做了钻孔引流术，很快血肿复发。他还有肝硬化等多个基础病，按照当地诊疗计划，肯定要给他开第二刀。但他孝顺的女儿担心父亲再次手术，特意从千里之外飞到天津找我咨询，我指点以后用他汀加激素治疗1个月，他的血肿现在已经微不足道（图5），根本无需再次手术。还有一例天津本地的年轻患者，头部外伤后4个月，持续头部不适，确诊继发硬膜下血肿后，慕名找我治疗，我考虑他的脑部水肿明显，大部分沟回消失，收他住院治疗，才治疗1天，他的症状已经明显减轻，治疗7天，他的血肿大幅吸收（图6），我放心让他出院休养去了。5尽管近10年来，我积累了超过1000例慢性硬膜下血肿患者的治疗经验，应该说已成此病专家，但是治疗中还是会出现一些我从来没有见过的现象。例如，今天出院的G先生，就让我匪夷所思。他是我们医院同事的家属，确诊为外伤后慢性硬膜下血肿，在家按照我的方法接受药物治疗1个月，先后从单用他汀，到他汀加地塞米松，到两药联合加头颈淋巴引流按摩，但血肿并没有明显缩小，走路越来越差。我收他住院后，重新调整医嘱，矫正他不正确的按摩方法，他的症状体征明显改善，但是，1周后的头CT复查发现，他的血肿靠近颅底部分明显缩小，而靠近颅顶部分反而增大了（图7）。这种情况该判断为有效还是无效呢？结语加拿大有个叫特鲁多的医生曾经说，有时可治愈，常常能缓解，总是去抚慰。慢性硬膜下血肿无论采用何种方法，它的治愈率都较高，只是不同治疗方法带给患者的体验不同，预后可能略有差异。真实状况是，许多老年慢性硬膜下血肿患者因宗教、传统观念以及并发症因素，惧怕手术，拒绝手术，而我的药物治疗同样带来高治愈率，却能给患者最大的抚慰。当然，由于我真情投入这个疾病的研究，就魔怔般地为这个疾病的治疗惊喜忧交杂，不断思考和焦虑如何让我的患者最好恢复。被折磨着，也快乐着。2023年09月22日77
0
1
-
江荣才主任医师 天津医科大学总医院 神经外科 宋朝政治家文学家范仲淹曾言“不以物喜，不以己悲”，以此表达自己志向高远，豁达开阔的处事之道。医者普通如我，非圣贤，非天使，实在做不到喜怒不形于色，还常因小成绩而与我的患者共欣喜。 倾心医治，会有惊喜。昨天中午，一位好朋友介绍、经我治疗后基本没有症状的亚急性硬膜下血肿患者的家属求助于我，问我如何给他父亲控制血压，说她父亲的血压突然升高了。患者虽然情况好转，但仍担心血肿复发，目前随女儿住在北京。我了解患者平时血压控制良好，推测此次血压升高为一过性升高，可能与情绪有关，了解到他的情绪果然不稳后，我建议患者含服一粒硝苯地平，原来的药不变。结果，患者的血压很快就趋于平稳了。 由于硬膜下血肿治疗的难点之一是复发，我们跟家属交待病情时，也多次交待不能保证这个血肿不复发，因此，家属特别担心血肿复发。晚上10点半左右这位家属又联系我，说她父亲突然说话含混了，问我是不是血肿复发了？7月21日，他出院前第2次复查显示血肿体积略有减少，8月3日第3次复查显示血肿再次减少。昨夜了解患者出院后没有持续用力和再次受伤史，因此，我推测血肿复发的可能性很小，但可能有新发脑梗死。他们急带患者去附近一家著名医院查头CT(为排除血肿复发，当地医院做了CT，而如果排除脑梗死，应做磁共振)，结果该医院报告为“头部CT扫描未见明显异常”。 后来患者言语含混又好转了。当我看到患者的第3次头部影像复查结果（图1）大为惊喜，我原本预计还需要一个月血肿才能完全消失，现在总疗程才40天，血肿竟然完全消失了。他住院时还表现颅高压症状，萎靡不振，不言不语也不能起床活动，一度报了病危，被国内多家医院神经外科教授认为非手术不足以解除危险。尽管接受我治疗后症状迅速缓解，但治疗过程也是一波三折，不是很顺利。因此，他的快速康复，可谓意外之喜。只要尽情投入，还常有惊喜。本周四上午我的门诊病人不算多，我4个月前曾经治疗的C姓老爷爷突然在他儿子陪同下回来随访。我一看他名字立即想起了他当初住院时的情景。当时老人家双侧血肿巨大，步履蹒跚，儿子一脸愁容。因为这么大的血肿如果突然加大，非常危险，所以我推荐他接受手术治疗。但他儿子说老父亲已近80，家里集体商量，尽量不做手术。我收他住院，采取他汀加激素加头颈淋巴引流按摩三联疗法，1周之内就让他的血肿减少、症状缓解。 出院后随访复查了1次，血肿仍然减少，但还没有减少到让人放心的境地。本周四再次复查，见其右侧血肿已经完全消失，左侧血肿残余量也已经微不足道（图2）。我对着电脑屏幕仔细为他们父子俩解释血肿变化，这个总是一脸愁容的儿子开始笑靥如花。据我的经验，相比于体积小的血肿，药物治疗巨大硬膜下血肿，往往需要更长时间才能治愈，因此我一直惦记着这位患者，担心他的血肿复发，现在终于看到他的血肿缩小达到了决定性的地步，我心中一块石头落地，无限欣喜。克服治疗困难是另一种欣喜。我在上次微信圈里曾经说过有一例血糖难以控制的慢性硬膜下血肿非常具有挑战性。她求诊与我时正住在某糖尿病专科医院调控血糖，是因为住院才查出硬膜下血肿。该医院让患者按我们发表的共识接受他汀治疗。数周过去，血肿大小丝毫无变化，且患者渐渐头痛症状加重。我劝她转院到我科，冒险采取他汀加地塞米松加头颈淋巴按摩治疗。尽管接受我治疗后，她的头疼症状有所减轻，我也有充分思想准备迎接她过山车一样波动的血糖，且降低了激素用量，但是，我还是被她使用激素后高达27mmol/L的餐后血糖惊诧得紧张不已，不断加大胰岛素用量以保证她的安全，并嘱咐管床医生只要看到她的血肿减少，就可以让她出院，但一定要在出院前停掉她的所有激素。 本周四，她住院差不多整10天，我停掉了她的激素，而头CT复查结果显示她的血肿终于发生了肉眼可见的减少（图3）。我欣喜不已。患者在我的建议下，继续口服立普妥加头颈淋巴按摩引流，并转到糖尿病专科医院继续调整血糖。我期待2周后看到她血肿继续减少，早日康复。医生就是普通人，也有喜怒哀乐，只是有的医生喜怒不形于色，有的医生如我，愿意真实地表达自己心境而已。但凡称职的医生，无论是否愿意表达欣喜，都视治好患者为第一快乐和第一追求。因为只有治好患者，才能说明自己掌握了诊疗要点，才可能独立管理患者，才会有饭吃，才能在同行中得到尊重；如果自己都不在乎自己诊疗的疗效，那他就不会费心钻研治疗方法和手术方案，早晚会在遇到困难病例时碰壁。像我这种兼做科研的医生，我的欣喜不外乎是发表了好论著，拿到了高级别的科研基金项目和治好了难治性的患者。上述3位患者的治疗都有一定难度，也是没有前人经验可以借鉴。他们的治愈成功或者接近治愈成功，不仅增添了我对付难治性慢性硬膜下血肿的宝贵经验，更让我感受到付出艰苦努力后得到成功回报的愉悦。这种愉悦的经历，结合治疗过程的回顾，积累多了就成了经验，就可能发表成论著，就可能帮助到更多的患者。 我欣喜，更因为我的经验告诉我，绝对大多数慢性和亚急性硬膜下血肿患者都可以因我的方案受益。2023年08月19日35
1
2
-
江荣才主任医师 天津医科大学总医院 神经外科 今天端午，天气炎热。我窝在家里，线上指导了外地2位医生治疗硬膜下血肿，还通过好大夫在线指导了其他两个患者。得空把最近治疗的几个慢性硬膜下血肿患者的情况和个人感受向大家做小结：患者1我曾在5月23日的微信中汇报过。患者男性95岁，多次微小伤后卧床不起，精神日差、进食日少，一侧肢体基本不动，十分消瘦。家人当时很悲观，他的医生却在我劝说下收他住院，请我赴床旁指导，在我的帮助下，患者情况逐步好转，1个多月过去后影像学显示巨大的血肿略有缩小，建立信心，家属答应我6月初再次复查，结果这次复查显示血肿几乎已经消失了4/5（图1），家人欢呼不已。患者的女儿是美国一所知名大学的医学教授，虽然教授严谨，讲究证据，这只是个案，但我迄今已经治好的超级老年（≥90岁）慢性硬膜下血肿患者已经超过22例，我相信我的治疗一定会被国际认可。图1患者2同样是我报道过的一位87岁的退休知名医学家。受伤后发生慢性硬膜下血肿，几乎不能行走，经我治疗1个月恢复良好，日行4000步。正当我期待他康复时，却分别于今年4月初、6月初两次轻微伤紧急入院。影像学检查刚见到血肿减少，就又增加一倍以上。4月初受伤后，我劝老人家接受手术，但老人家坚信我的药物有效，坚持先药物治疗，如果实在不行了再接受手术。这次6月初损伤后，不仅行走不利，连语言都不利索了，左侧血肿明显增加，我们达成协议，准备直接手术。不巧的是，手术当日发高烧，手术不得已紧急叫停，检测是新冠阳性，准备转阴后再手术。结果快10天了，新冠才转阴，而10天内，他的走路顺畅了，语言流利了，头部影像复查，血肿再次戏剧般减少（图2），老人又否决了手术方案。他将于近日出院，但愿老人家康复如初。图2 患者3也同样是我报道过的患者。他11岁，可疑有未伤及头部的突然跌倒史，因头痛伴恶心呕吐，急诊确定为慢性硬膜下血肿合并蛛网膜囊肿，确诊糖尿病2年，血糖高达17mmol/L。经我到当地会诊调整方案后14天，患者病情缓解，出院复查显示血肿减少。但4周复查，血肿又好像增加。我很担心，让当地的医生再次收他住院，我好做调整，结果患者因天气炎热未再次住院。但前几天，再次复查，显示血肿已经明显减少（图3），而且已经没有症状，血糖也控制良好。图3 患者4同样是一位外地患者，是当地一位院长的母亲，77岁。因轻微外伤后发生慢性硬膜下血肿，就诊时行走已经困难。院长大人可能对我的治疗半信半疑，但看他母亲情况尚好，就依着他们神经外科一位深知我疗效的医生的主意，请我远程指导治疗，1.5个月血肿减少，可以自我行走，但血肿仍然较大。我乘会诊其他病人的机会，义务指导了她的再次治疗，这次疗效显著，老人家几乎已经没有什么症状了（图4）；我相信这位院长看了他母亲的影像，一定会大吃一惊。图4 患者5是我5月初赴山东会诊的一位66岁的男性患者，轻微头外伤后行走无力住院，确诊慢性硬膜下血肿。家人对老人非常好，特意将我从天津请过去会诊。老人卧床，精神还好，但不能下地行走，大小便需要家人搀扶，有种无奈的感觉，却又不希望手术治疗，因此我给了药物治疗及头颈淋巴手法按摩引流的指导。2周后复查，见其血肿明显减少（图5）。当地神经外科主任一直陪着我，实际上他对我的治疗是半信半疑，但是，当看到复查结果后，他发信息给我，说太惊讶这个血肿能够这么快吸收了，希望多听我讲课。今天本来是我与患者家人约好，治疗4周后的复查日，却没有收到新复查的影像，打电话过去，才知道人家现在走路轻松，没病一样，说过节后再去复查……图5 虽然又一次治好或者将近治好了好几位患者，但是，也遇到3例让我纠结和遗憾的病例。 上次报道过的那位91岁、没有听力的天津患者，尽管入院时言语很少，坐在轮椅上几乎不能走路。住院不到24小时就坚持要出院，回去后连吃药都要家人和保健医生哄着吃，虽然15天后复查，见老人家的行动和语言已经几乎正常，血肿也有所减少，但是总让我牵挂。他却拒绝再次检查，这次他因泌尿系感染，再次住院，结果被医生半哄半劝做了第二次复查，显示血肿明显减少(图6)，才让我的担心放下；图6但是另一位外地我亲自去会诊的91岁男性患者，气管切开，合并硬膜下血肿且做了2次手术都无效（图7），当时家人抱着试试看的意愿让我去会诊，我调整医嘱后，因种种原因，治疗并没有十分规范，除了坚持头颈淋巴按摩只是口服他汀，但患者情况日见好转，原来吃饭活动都差，现在已大为改观。只是患者本人十分抗拒去医院，怕气管切开吸痰导致他不适，时间过去几个月了，迄今都未做复查。我这治疗的结局始终悬而未决，期待已久却无法得到答案的感觉实在难受。图7另一位女性86岁患者，轻微头部外伤后导致慢性硬膜下血肿。5月18日，家属带影像资料找我门诊，当时血肿不算很大，家属描述提示患者基本还能自己去上厕所，家属也不打算入我们的临床研究，因此，我就开了处方，让患者回家自己吃药去。但6月19日患者家属带来的患者的复查影像却显示，她的血肿量已经超过原来的一倍（图8），而且家属告诉我，现在患者坐着都会身体向一侧歪，根本走不了路。我大吃一惊，这还是第一次看到无效患者血肿增大如此迅速。但我仔细询问后才知道，老人独处一室，几个子女轮流照顾，老人不愿意吃药，也没有人管，我给她开的药根本没有吃……我建议她住院治疗1周，她的家人到病房看看，商议一通，又拒绝住院，现在我也不知这个患者如何，但这么大血肿不治疗，显然会越发严重……可我们什么也做不了。图8 总之，越来越多的慢性硬膜下血肿患者得益于我们的药物治疗方案，而且人群已经从具有手术禁忌证的患者增加了恐惧手术或者拒绝手术的患者，减少了许多患者的经济负担和身心负担，已经得到我国神经外科医生的普遍认可。但是，还是有部分患者和医生对我们的治疗心存疑虑，医院目前的条件也让老年人尤其超级老年人看病十分不方便，许多患者因此没有在最恰当的时机接受最恰当的治疗，这直接伤害了患者。我们这种具有广阔应用前景的新疗法，能够根据患者不同情况或者在门诊治疗或者入院治疗，但愿她能得到更多承认，造福更多伤病患者。2023年06月22日115
0
2
-
2023年05月23日111
1
3
-
江荣才主任医师 天津医科大学总医院 神经外科 前天参加线上交流，主持会议的一位外省专家称赞我是慢性硬膜下血肿药物治疗的发明人，我和张建宁教授的发明是我国神经外科罕有的原创发明，正在造福广大的慢性硬膜下血肿患者。实际上，我作为方案的改良者和推进执行者，正被越来越多的患者所认识，即使疫情严峻，每周仍然有至少2个以上的慢性硬膜下血肿患者从全国各地找我看病。我的经验越来越丰富，所见的特殊病例也越来越多。慢性硬膜下血肿看似症状轻微，国内有教授怀疑硬膜下血肿根本用不着治疗，认为这种血肿可以自我吸收。我们的药物治疗发挥疗效是渐进性的，绝大多数住院患者每天除了输上一瓶液体，就是在病房里慢慢散步，好像跟疗养一样……实际上，他们的症状常常需诱导才能看到，他们的血肿在逐步吸收、悄无声息……老Y今年69岁，从甘肃来，外伤后血肿巨大，我们担心他会发生脑疝，不敢让他入临床研究小组，就收他住院直接治疗。老先生说他没有症状，但是让他下地行走后，可以诱导出一侧肢体乏力，不愿意走路；在采用他汀加激素治疗2周后，看到他的血肿减少，行走也逐步如常人，老先生非常高兴，充满信心地回家休养了。7月14日，他拿着新查的头CT找我复查，结果却发现他继续缩小的血肿腔中出现了新鲜出血(图1)。好在新的出血均包裹在陈旧的血肿腔内，而整体血肿腔体积并没有明显增大，反而略有减少，老先生症状也没有加重。在我追问下，我才得知，老先生出院后自觉步履轻盈了许多，开始每日走路锻炼自己，忘却了我让他活动要有度、不宜疲劳的叮嘱，逐步增加运动强度到每天1万步，结果就出现了前文所述的“新的出血”。我安慰了老人家，告诉他禁忌剧烈运动，并对后续治疗再次进行了指导。望着老人家离开的背影，我的脑海里出现了其他6位因疲劳、用力等原因导致硬膜下血肿再出血的患者：老D是摔伤后导致的硬膜下血肿，在其他医院治疗无效后找我治疗，经过约4周治疗，疗效很好，却在准备迎接血肿消失时，出现了新的出血（图2），被迫接受再次调整治疗；原来是老D自觉症状减轻，把一辆28式老自行车从二楼搬到一楼当时头痛不已……后来病程又迁延了一段时间。小Y因外伤出现硬膜下血肿，在外院做了手术，不到一个月就复发了并寻求我的帮助。我的治疗很有效，但是，当我们准备庆贺他时，意外发现，他的血肿腔中出现了新的出血（图3）。原来，小Y平时坚持锻炼，因为血肿巨大已经有一段时间不能锻炼。当复查确定其复发术后的血肿大幅缩小，没有头痛时，他开始负重越野，在一次负重10公斤越野跑步5公里后，再次发生头痛……老G在外伤后发生硬膜下血肿，头痛明显，经他汀加激素治疗后，病情缓解。但老人家原有双膝疼痛问题，在一次上厕所后，突然发现自己无力从马桶上站起来，周围又恰巧无人，呼唤无回应……她在马桶上挣扎了整整40多分钟，头痛再次明显起来，复查头CT发现右侧血肿腔内出现高密度，提示是新发血肿（图4）。老L是术后复发找我治疗的慢性硬膜下血肿患者，经过我的他汀加激素治疗明显缓解，正在为他高兴时，他急匆匆来我门诊，说头痛加重。头CT显示血肿增加（图5），问病史才得知，这位L先生从我这里出院后自觉症状全无，开始在自己院子里荷着锄头种花种草，那锄头重量超过5公斤，负重后工作导致再出血……R老更加不幸。他是在人行道上被疾驰的汽车撞到，多处骨折伴头部外伤，逐步发展成颅内硬膜下血肿。因股骨头骨折做了髋关节置换术，术后需要锻炼以防止关节粘连，治疗方法就是踩踏自行车以便尽可能活动他接受外科手术的股骨头，结果在用力踩自行车后，因头部突然剧痛找我会诊，考虑为用力导致的硬膜下血肿再出血（图6）。在我调整治疗方案后，现已治愈。老Z也是伤后发展成慢性硬膜下血肿，因血肿巨大，接受了钻孔引流，却很快复发。经我治疗后症状体征在逐步好转，却在治疗2个月后，他突然因头痛头晕症状复发来我门诊求助，头CT显示已经缩小的血肿再次增大，考虑有新鲜出血（图7）。老Z经我治疗后症状体征好转，开始骑着他的电动车带领他夫人四处逛街，而他家房子与马路之间有阶梯，他每次骑车到家门口取物质时，都得用力将电动车搬到家门口，而电动车重量接近80斤……还好，最后经我治疗而痊愈。用力导致硬膜下血肿再出血的病例提醒我们：我治疗的这些慢性硬膜下血肿患者，应该不是不治疗也可以自我吸收的，他们突然增大，伴随症状加重，严重时需手术治疗。慢性硬膜下血肿药物治疗看似闲庭信步，其实暗潮汹涌。2022年07月22日116
0
1
-
2022年07月16日360
0
25
-
2022年04月07日403
0
3
-
江荣才主任医师 天津医科大学总医院 神经外科 在我治疗的几百例患者中，有大约40几例病程拉得较长，成为跨年治疗的典型病例。但是，像LJM先生这样一波三折、几近让患者和医者都崩溃的病例还是非常少见的，让我终身难忘。L先生，62岁，找我治疗时61岁。他是一位日子过得比较惬意的农民，不爱说话，但表达清晰，温文尔雅。2018年，一次意外受伤导致他被确诊为右侧硬膜下血肿，并渐渐发展到意识模糊，急诊在我院做了局麻下的头颅钻孔引流手术，术后恢复良好，很快恢复了正常生活。不幸的是，2020年他再次头部受伤，1月后感头痛头晕，于2020年4月22日经头CT检查后被确诊为左侧慢性硬膜下血肿。他的主管医生已经熟知我的治疗理念和治疗方案，于是让L先生接受他汀加激素治疗，具体方案不是很清楚，但1个月后（2020年5月）复查头CT，已显示血肿明显减少，提示治疗很有效，医患都热切期待痊愈的到来（图1从上往下数第2行）。L先生本身就是一个闲不住的人，在自觉头痛明显缓解后，就开始操着锄头在自己家院子里种花弄草的，结果头痛头晕明显加重，并在2020年7月复查头MRI时确定他的左侧硬膜下血肿已经明显增大。不得已，他请我调整他汀加地塞米松治疗方案，我的方案很简单：1.阿托伐他汀钙20mg，1/日，持续吃到血肿消失；2.地塞米松2.25mg/次，1/日，持续1周；1.5mg, 1/日，持续2周；0.75mg，1/日，持续1周，然后停掉地塞米松。但是，2020年8月复查的头部磁共振（MRI）复查结果并没有显示血肿的明显减少，我们协商好，继续口服单药阿托伐他汀钙，结果，到了2020年11月份，血肿似乎又有所减少。可惜的是，这位闲不住的农人，再次违背了我“治疗期间不能持重物超过5公斤”的叮嘱，又开始劳动。2020年11月底复查的MRI再次显示血肿增大。几番周折，已经跨年到2021年3月。或许是春节期间他休息得比较理想，或许是药物真的发挥了作用，L先生也变得白胖了一些，头MRI复查再次显示血肿减少（图2最上行）。但是，由于病程拖得十分长久，L先生已经失去了耐心，几经踌躇，他决心再次接受手术治疗，并于2021年3月9日在我科接受了局麻下的内镜手术治疗。术后次日的头CT复查没有发现血肿，但是术后1周的复查则确诊颅内血肿重新聚集……见病情如此波折，L先生一度郁闷异常，再次寻求我的帮助。我帮助他分析多次血肿变化的原因，让他信服他的血肿的每次再聚集，均与他违背我叮嘱的“不许劳累和提重物”的注意事项相关，要他克服这个并不难克服的弊病，相信他一定会彻底治愈。他从2021年3月开始，再次接受了一个疗程、4周的他汀加激素治疗，但十分令我和L先生沮丧的是，2021年4月，在他第三次接受我的他汀加激素治疗后1个月，L先生的头CT复查却显示血肿没有变化（既无增大，也未减少）。我至今还清晰地记得这次门诊的情景：L先生陷入恐慌中，他发呆半晌，开始反复问我接下来怎么办。两次手术的痛苦，让他记忆深刻，也让他非常排斥再次接受手术治疗。我虽然也很失望，但是，基于几次亲眼见到L先生的血肿对他汀加地塞米松组合治疗的敏感性，我还是相信他的这次治疗“失效”是他又再次违背了“不提重物不用力”的医嘱，并非他汀为基础的治疗彻底失效。因此，我要求他在随后的一个月时间内，继续口服阿托伐他汀钙，严格限定自己只做轻体力活动，绝对避免剧烈运动，勉励他与我共同努力去扭转病程。我一直惦记着这位老哥，担心他的血肿再次增大，并相约2021年5月20日左右再在门诊相见。结果，今年5月份L先生失约，没有来复诊，而我因为忙，我也忘记了他的具体复诊日子，可我始终惦念着他。前几天，我在整理患者资料时，突然发现还缺了L先生的复查资料。于是，我主动联系他，要他回来复查头部影像学。这才获悉这位“命运多舛”的患者，已经在我们联系他的前2天在我院门诊复查了头MRI，且他的这次头MRI显示，与2021年4月份的头MRI相比，左侧硬膜下血肿已经大幅消失，仅遗留少许残余（图2最后一行）。他本人也早就没有了症状。而L先生在知道我始终惦记着他时，激动得连连称谢……我确信，这次L先生肯定可以摆脱这个困扰了他接近4年的外伤性硬膜下血肿疾病的痛苦，迎来身心自由的时光。L先生的治疗给了我诸多提示：1.虽然多数神经外科医生都坚信慢性硬膜下血肿的最佳疗法是手术，但是，手术绝对不是L先生这样复杂疾病的理想治疗，他是因为接受了他汀为基础的治疗才避免了更大的创伤和更高昂的医疗代价；2.他汀为基础的治疗会受到患者生活细节的影响，如果仅仅掌握治疗方案，而忽视患者生活习惯和细节，仍可能失败；3.他汀疗法可能疗程会比较长，足够的耐心和坚持也是该方法成功的条件之一，当然这也是主张手术者不接受他汀疗法的主要原因；因此，是否接受他汀治疗，还取决于患者的意愿和具体情况；4.L先生这样“坎坷”的治疗毫无疑问地告诉我们，他汀疗法已经成为慢性硬膜下血肿不可替代的重要治疗方案。2021年08月25日1006
0
1
相关科普号
程伟医生的科普号
程伟 副主任医师
中国科学技术大学附属第一医院
神经外科
990粉丝2.8万阅读
彭爱军医生的科普号
彭爱军 主任医师
扬州大学附属医院
神经外科
38粉丝5.3万阅读
毛仁玲医生的科普号
毛仁玲 主任医师
复旦大学附属华东医院
神经外科
1812粉丝26.1万阅读