学术前沿
发表者:余金龙 人已读
今年,新型抗精神病药物氨磺必利在我们国家上市,近期有不少患者和患者家属咨询我氨磺必利与舒必利疗效的区别,以下是我在另一个网站上给某患者家属的答复,也在这里原文贴上来,供大家参考。
好几年前,广州有少数几家医院曾使用过氨磺必利(索里昂)这个产品。当年索里昂在广州上市时,举行过2次产品上市会,第一次上市会的规模较小,请的讲者是香港的一位院士;第二次上市会,规模较大,请的讲者是我,也因为是讲者的缘故,比国内同行要早一些了解这个产品,也因此使用这个产品较多,后来这个药没有了,所以,我那些用索里昂治疗的患者又必须用其它药来替代,当时,我首先考虑是用舒必利来替代,所以,我对舒必利与索里昂的相对疗效就比较有印象。我当时的体会就是,两种药比较,疗效和副作用都差不多,索里昂稍好。
还有,我觉得舒必利这种药其实是不错的,尽管不是所有患者都适用。
舒必利这个产品的缺点之一,就是生物利用度低,口服后,只有少部分药物能进入血液,我看国外的资料,他们的舒必利的生物利用度也只有27%,加上我们国内用舒必利的剂量又可能偏小,所以,就降低了舒必利其应有的效果。我们国内舒必利药物说明书上的治疗剂量的上限是1200mg/日。
以下是“The Prescrib,s Guide”这本书上关于舒必利剂量的一段话:
Initial 400-800mg/day; may need to increase dose to control positive symptoms; maximum generally 2400mg/day.
Some patients receive more than 2400mg/day.
我们的舒必利每片是100mg,国外的舒必利还有每片200mg,400mg和500mg的。
紧张型精神分裂症,包括紧张性抑制和紧张性兴奋,远期预后好,但急性期治疗难,现在的医生喜欢用电休克或MECT治疗,其实,我们以前更喜欢先用舒必利滴注治疗,觉得舒必利滴注治疗紧张型精神分裂症的效果好,为什么呢?原因之一就是,滴注时,药物直接进入血液,克服了舒必利生物利用度低的缺点。(余金龙)
注:
1、以前诊断的紧张型精神分裂症,按照目前的诊断标准,其中有一部分可能诊断为双相障碍更适合些。
2、以上个人临床体会,未必正确,仅供参考。
3、若要转发此文,请注明出处,谢谢!
本文是余金龙版权所有,未经授权请勿转载。 本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2010-10-30