也谈谈中医和西医，结合他人观点！

看链接视频：谈谈中医与西医，有精彩视频！https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MDczMDM0NA==&mid=2247483952&idx=1&sn=b80b38dd520cac384e28413705cb6dc2&chksm=ebb54db7dcc2c4a1e7ed827ccaf1d572d4b48f4303b42244f05ef3afd214a01348ab49bb0de0&mpshare=1&scene=1&srcid=1024Tn8SKEb6udO8aT6dfOO8&pass_ticket=WfpPIckiunr%2FtZtE0zKbNormVMSKjUsfoDNeUo3y%2BeIcd13d0%2Fnt%2B3eJRx%2Bgc7eH#rd

道是什么？道是无

其大无外，其小无内，

远取诸身，近取诸物！

先热身一下：

第一个观点：哲学上看：科学是主观的，也是唯心的！

不凭借感觉或者不凭借仪器你能感觉到这个世界存在吗？

感觉不到！人没有办法不凭借五官或借助仪器再通过五官来感受世界的，包括科学研究！

带有主观感觉到的世界是主观的世界，不是客观的世界！也是不科学的！

也就是说所有我们认为客观的并认为科学的东西，都是通过感官感觉到的世界，不是客观的真实的世界！是你意识到的世界！准确的说，是人感觉到的主观世界！

既然科学结论、结果都是通过感官或者凭借仪器间接通过感官感觉到的内容，那么科学也是唯心的，不是客观的！并不是西方标板的那样，他们科学都是科学的！

科学整个理论大厦是建立在沙子上的，是站不住脚的理论，是经不起推敲的理论！这是西方科学致命的缺陷！科学是主观的，也是唯心的！

谈谈中医和西医

结合他人观点文章有点长，估计需要10分钟阅读！但会开拓你的视野！

从故事说起：

“独立判断”的能力？

1952年，美国心理学家艾许（Solomon Asch），做了一个重要的实验。

他找了自愿的参与者，告诉他们要观察一个人面对问题时的反应程序，所以需要他们回答一连串的问题。七到九个人在同一个场地，然后实验者开始问一些简单的问题。

事实上，场子里只有一个人是真正的受测对象，他永远都最后才回答问题，其他人则是安排假扮的人，他们故意讲出错误的答案，再看受测者会怎样回答。

实验发现，有将近三分之一的人，会因为前面人讲的错误答案，而改变自己原本清楚知道的正确答案。

同时期，美国心理学家梅尔葛兰（Stanley Milgram）做了另一个实验。

他找来志愿者，告诉他们要实验人受轻微电击时会有的反应，志愿者需要做的再简单不过，就是依照旁边专家的指令，按下面前的按钮。隔着玻璃，实验屋中一个身上连着电线的人就会受到电击，专家就能记录电击反应。

专家告诉来按钮的人：被电击者是自愿参加实验的人，而且电击绝对不会有真正的危险。

实验开始，每按一次按钮，被电击的人显然就多痛苦一层。到后来被电击的人甚至从椅子上跌下来，痛苦地在地上打滚。然而，不管玻璃那边发生了什么事，玻璃这边的专家，都不为所动，持续发出同样的指令：再按！再按！

其实，玻璃里被电击的人，身上根本没有通电，他们是被找来演戏的戏剧系学生。真正要实验的，是一个人明明看见别人的痛苦，会选择继续接受专家指令，还是会听从良心的判断拒绝再按钮。

实验发现，45%的人，不管玻璃那边的人痛成什么样子，只要专家下令，他们就会一直按、一直按。

这两个实验，半个世纪后仍然有效地提醒我们——从众的压力，和听从专家的习惯，多么可怕！大家都胡说八道时，就算我们自己清楚那是胡说八道，然而在压力下，我们不小心就会选择跟着一起胡说八道。更可怕的是，只要有专家在旁边权威下令，尽管担心说不定再按钮会出人命，还是有那么多人会继续按钮。

活在这个时代，两件事逃避不了。我们逃避不了群众，也逃避不了专家。愈是逃不开群众与专家，我们就会愈需要独立判断的基础。

什么是“独立判断”？就是当自己的想法和群众和专家不同时，不必须对群众与专家投降，而还能保留一点冷静思考的空间。

如何培养“独立判断”的能力？最简单的方法，就是不只相信答案，还知道答案是怎么来的。不只学习知识的结果，还要学习知识的过程。

讲得再更简单一点，就是培养一种追究道理的态度，总是在问：“这知识是怎么来的？”“这知识跟我有什么关系？”，这样的人自然不会那么容易被群众和专家带到错误或残酷的路途上去。

临床治疗中也有上述这样的问题，如以前桡骨远端骨折基本中医那一套手法复位石膏外固定，现在基本手术的多，以前10个患者9个手法复位石膏外固定，现在正好反过来，10个患者9个手术！

为什么？西医权威专家制定许多诊断治疗和标准，销售相关诊断治疗理论理念，开各种会议交流经验推广产品和相关诊断治疗标准造成！但我们要有自己头脑，独立判断！

当然这里有资本在推动！

中医那一套手法复位石膏外固定费用不到1000元，有的200元不到。而手术就不一样了，以前手术下来估计2-3万元，包括手术费、麻醉费、手术医疗器械费等等。手术医疗器械费估计1-2万元！

为什么手术？资本在推动！有钱赚！

许多公司主要是国外的公司，弄个器械产品，弄个公司，全球推广，全球各个国家和医院都是他的中间代理商，医生是终端代理商的销售员，义务推广！各级某些官员成为官方代理销售员，继续买买买！各级官员让销售员写sci文章帮忙广告推广！甭管官员什么目的，反正都这个套路！然后全球共识指南出来，继续玩下去，成立国际性组织，出版书籍，成立委员会，制定各个国家和国际诊断治疗和标准，国家参与制定标准，销售相关诊断治疗理论理念，销售员开各种会议交流经验推广产品和相关诊断治疗标准并不断改版！继续玩下去，各个流派山头出来，中国人许多都跟着玩，这样玩下去官员政绩也出来了，大家都高兴，中国医院大到PET,ECT,核磁共振，CT等，小到缝线等，基本没有中国制造，全部是外国公司一桶天下，都是这样买买买的！

于是西医发展了，中医就没有了！

为什么手术？还有一个原因：患者也有从众的压力，和听从专家的习惯！

一打听周围人有这样的骨折都做手术了，我也需要手术，

问专家，专家也说手术，问一个专家这样说，问二个专家也这样说，好了，手术了！

即使有低年资医生排除一切干扰说也可以不手术，但患者绝对不信，甚至求你给他手术！

患者心里想你个小医生，懂什么！因为专家都说需要手术，而且不是一个专家，有的都是外国专家，世界顶尖医院的顶尖权威专家都这么说的，全世界都是这个标准！医疗纠纷也是按照这个标准来！也是这些专家按照这个标准鉴定！

即便按照西医某些标准，许多处于临界状态的可做可不做的手术都被做手术了！

有时很无语！

某些官员为什么不把手术费、麻醉费技术费涨上去，或者象征性的涨一下，原因很简单，他们把手术费、麻醉费技术费涨上去，他们从中得不到什么。而把医疗器械费用弄高，就不一样了！他们可以从中得到许多资源。而官员这样做就是变相帮忙推广西医了！西医发展了！

运用之妙，存乎一心！

说一下最近的研究！

这个研究火了，马兜铃酸致肝癌？！

马兜铃酸致癌能力有多强呢？

台湾科学家经过研究，发现由马兜铃酸引起的尿道癌中，平均每100万DNA，就有150个突变！

每100万DNA有150个突变什么概念？

要知道，每一个细胞有30亿个碱基，就像一个30亿个字母组成的文章。每100万DNA有150个突变，也就意味着马兜铃酸能在每个细胞里改变约450000个字母！

是的，45万！A变成T，T变成A。

大家可想而知，文章会被改得多么糟糕，细胞会变得多么混乱。

相对而言，吸烟引起的肺癌，平均每100万DNA有8个突变。这本来已经很糟糕了，但比起马兜铃酸的150，简直是小巫见大巫。

无论慢性肾衰竭，还是尿道癌，都需要很长时间的积累。即使每天喝致癌中药，如果量不大，坚持不懈地毒害个大概10年，20年啥的，严重问题才会出现。

传统文化，包括传统医学里有值得继承的东西，但到了21世纪，一切都得重新审视，取其精华，去其糟粕。不能因为是老祖宗的“传统”，就抱着不放，盲目推崇。

当然致肝损肝衰里，西药远远大于中药。

中药砒霜也有毒，但治疗白血病效果很好！砒霜砷剂对胰腺癌、胃癌、肝癌、肺癌等癌症的诊疗效果也在进一步研究中。

科学就是以现在的错误来否定过去的错误！

任何所谓科学的东西都要容许质疑和批判！这样才能发展！中医西医都一样！在认识过程中，没有永恒的真理！只有不断补充完善、再认识的所谓真理！

历史证明，不随着时代的发展而固本自封的学术最终都是会被淘汰的，中医也是一样，不能够上升到所谓科学的高度来认识，中医肯定是死路一条。如果它是科学的，肯定能够用科学来解释，现有的科学解释不了，就说明科学本身的局限性，它仍需要发展，不能因为现阶段科学的局限性就抛弃现代科学。

实践是检验真理的唯一标准，中医认为自然是统一的、连续的，用连续在宇宙空间的气来描述，气并不是具体的东西，而是一个无形无象、无所不在的。要认识这个，就要了解中国的气一元论假设，它用统一的一种物质（气）的有序（阴）和无序（阳）变换的规律解释了自然界的一切。很多人不理解阴阳五行学说，原因就在于它们抛弃了阴阳五行学说的基础——气一元论，没有了它，阴阳五行学说就成了空洞的哲学概念了。而有了气一元论，它就变成了对大自然最普遍规律的揭示。

站在气一元论的基础上，阴就是统一物质（气）的有序状态，阳就是统一物质（气）的无序状态。阴阳学说就描述了统一物质（气）有序和无序变换的规律。这其实是一个系统学规律，因为物质从无序向有序转化就是物质系统的产生，从有序向无序转化就是物质系统的灭亡，阴阳学说就揭示了物质系统产生、发展、壮大、衰退、灭亡的规律性。

同样，站在气一元论基础之上，五行学说就揭示了统一物质（气）的五种不同运动形式，它普遍存在于自然的每一个物质系统当中。掌握了这个规律，我们就可以用它认识自然界的一切物质系统的内部物质运动的规律。

而现代科学则认为宇宙空间是虚无的，是一些死寂不变的实体在空间移动。中医认为自然是在不对称变化中存在的，虽然它观察不到，但它是实实在在的，自然万物就是依赖这种不对称变化在宇宙中发展壮大，而西方科学则用对称观念相当然地认为不存在这种不对称，自然万物和宇宙空间没有什么必然联系，它的存在是没有原因的；中医认为人的疾病是由于人与自然变化矛盾激化的结果，而西医则认为疾病是由于病菌、细胞，基因，如果将来西医继续研究下去，会认为终极病因是分子、原子、中子。。。无限小，无，其小无内！是不是疯了！然后还是中医指的气在作用！中医治病强调一个特殊的治病动力，这就是自然的力量，顺应自然就能够从自然中获得能量，而西医则完全漠视这种动力，一直不相信这种强大的治病动力，一味地强调消灭病变。－－如此种种，就说明现代科学不可能解释中医，这并不是说中医不科学，相反，却反证了现代科学有着巨大的局限性，它仍需要一场伟大的变革，只有这样，中医才能够站在一个全新的科学体系之上得到证明。

目前的中国需要这样一个人物，一要对中国传统文化有很深的认识，二要对西方科学，特别是新产生的变革如系统理论有非常深刻的认识，或者说需要一个能够融合中西的人物，只有这样，才能对现代科学有所突破，因为现代科学要从自身去变革几乎是不可能的，它需要外在的动力，而这种动力就来源于中国传统文化。

何为健康？西医总是想当然地把细胞病变称之为病，如果没有发现细胞病变，那就是没病。结果呢？很多人明明疼痛难忍，下不了床，却被诊断为没病。现代人检查非常多，可还是有很多人在检查没病之后，在短时间内遭遇重大疾病或死亡。难道人在检查时真的没有病吗？

让我们来看看中医是如何定义疾病的？中医学认为，人是自然无限小的一部分，顺应自然则生，违背自然则死，疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚。可人为什么难以顺应自然呢？则是因为不平衡引起了整体的管理失控。显然，从中医的疾病观就可以知道，人人都是有病的，绝对的健康是根本不存在的。

首先，从人与自然的关系来说，自然变化在前，人体顺应自然变化在后，它总有一定的滞后性。这个滞后的时间越长，说明身体越不健康，而这个滞后的时间越短，说明身体越健康。这就象一个企业，它必须及时顺应市场变化才行，如果反应迟顿，就说明企业有病，如果反应灵敏，说明企业健康。

其次，从整体与局部的关系来说，每一类物质系统内部都有一种普遍联系方式，它是靠同一种媒介的周期运动传递不同的信息，如果整体出现了不平衡，那么信息就会在传递的过程中失真和变形，这样一来，整体的管理就失控了，疾病就是不平衡引起的整体管理失控。对每一个人来说，它从一生来都有某种体质上的偏性，它就体现在血液对各组织的不对称供应之上，血液供应多了，组织细胞就会功能亢进，血液供应少了，组织细胞就会功能低下，从这种角度来说，人人都是有病的，只是不平衡越厉害，疾病越重，越接近平衡，健康情况越好。

显然，中医对疾病的认识才是更科学的，西医不仅忽视了人与自然的关系，而且忽视了整体与局部的关系，结果把疾病单调地建立在细胞病变之上。不可否认，细胞病变是一种疾病，但细胞病变之前的量变过程难道就不是病吗？而中医就把不平衡视为病，细胞病变之前的功能亢进状态或功能低下状态都是病，而且功能亢进或功能低下的程度不同，疾病的程度也不同，细胞病变只是功能亢进或功能低下达到一定程度才出现的一种较严重的疾病。

病因认识错了，对疾病的治疗方法肯定也有问题。中医治病，一切是为了恢复整体的管理，因为只要整体的管理恢复了，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。而西医呢？往往以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞的死亡。细胞病变是死了，而整体的管理就更乱了，或者说，疾病更严重了。

以下事实，你承认吗？

世界上

没有一例高血压是吃了降压药治好的。

也没一例糖尿病患者是打胰岛素治好的。

为什么西医治不好这些疾病？答案是显而易见的，那就是整体的管理并没有恢复，即使我们把病变细胞杀死了，它还会不断大量产生，因为让细胞不断发生病变的环境并没有改变。我们一定要知道，细胞的力量相对于整体来说是微不足道的，它之所以病变，并不是细胞的原因，而是整体的管理出了问题。西医把细胞病变当成是原因，本身对病因的判断就是错的。治疗方法当然也不可能是正确的。

现在人一得了疾病，总是优先看西医。可事实证明，西医根本不是要治好你的病，而是在不断维持。比如，你得了糖尿病，高血压，痛风，小叶增生，妇科问题、便秘等，西医都是让你长期吃药。难道不是吗？

得了糖尿病，医生告诉你，必须打胰岛素，否则血糖控制不住，但是胰岛素有副作用！你用还是不用？最后并发肾衰竭，医生告诉你必须透析才能保命，你做还是不做？肢体并发溃烂，伤口没有愈合能力，再告诉你，不截肢溃烂就会继续发展，你截还是不截？

得了癌症告诉你必须花几十万做手术，你做还是不做？做完手术告诉你，必须放疗化疗才能控制癌细胞，你放还是不放？等癌细胞扩散，人留不住，告诉你，我们尽力了！你能把人砍了吗？

突然发现一种病，只要进了医院，根本就由不得你怎么选择，只有被医生牵着鼻子走的份，而且结果根本没有保证，你还不敢有半句怨言！手术你自己签了同意书，所有治疗是你同意的！话虽不好听，但是，这就是现实！

中医把一切疾病都归于组织细胞的功能亢进或功能低下。而西医则把细胞病变视为病。可问题是，一旦细胞产生了病变，那疾病往往已经很严重了。比如，肝脏坏到50%，医院检查指标还表现正常；肝脏坏掉90%以上才叫肝硬化、肝腹水，肝癌。血管堵到50%指标一切正常，只有堵到80%以上才能检查出高血压。肾脏坏掉50%一切正常，只有两个肾全坏了才叫尿毒症，透析！

其实，我们千万不要盲目相信西医检测，可以这样说，一旦检查出来，几乎都是重病。如果你真的想检查疾病，还是尝试一下中医吧，它把细胞病变之前的量变过程视为病，能够在你发生严重疾病之前就发现它，并帮助你有效地治疗它，预防它，避免你一发现就到了癌症晚期，肝硬化、肾衰竭！......

科学只有一个，科学本不分东西，但是，东西方却是建立在两个完全不同的前提假设之上的，因此，得出了两套完全不同的科学理论。西方科学的前提假设是原子说，它假定了少数几种死寂不变的基本粒子的存在，因此，科学家们相信，只要还原分析出那几个基本粒子，自然规律就找到了，西方科学的成就基本上都是建立在这种还原方法之上的。而东方科学的前提假设是气一元论，它认为自然界的一切都是由同一种生命之流（气）汇聚而成的，自然规律不是具体的东西，而是物质的组织原理，它无形无象、无所不在，存在于自然的每一个物质系统当中，东方科学的成就就是建立在这个系统之学之上的。

很多人可能不解了，一种物质只有一种共性，可世界万物却表现出无数的个性，这怎么可能呢？应该说，在西方科学对称的假设之下，这是不可能理解的。而东方科学的前提假设却是认为空间中连续着不对称运动的统一物质，万物都是在反抗这种不对称运动中组织起来的。有了不对称，万物个性便很容易理解了，因为最初的产生环境不同使它们具有了不同的个性。

人是一个物质系统，它本质上和万物一样，不仅由同一种物质组成，也由同一个原理支配，这个原理就是系统学原理。人与人为什么会出现体质上的不同？为什么会出现性格上的不同？为什么会有不同的生老病死过程？其实原因只有一个，那就是最初的产生环境不同。

系统学原理是这样告诉我们的：系统的产生是众多要素竞争的结果，只有一个要素能够竞争出来成为统治者，并由它强迫其它要素和它同步运动，反馈到全身，这才形成了目标统一的物质系统，系统的个性就是由中心要素决定的。可哪一个要素能够竞争出来成为系统的中心呢？它其实取决于最初的产生环境。原因是显而易见的，所有要素都是依赖这个环境而存在的，只有顺应这个大环境的力量，它才能够得到大环境力量的优先支持，使它迅速由弱变强成为统治者，而那些与大环境力量相违背的要素，无论它表面上多强，都会受到大环境力量的强力抑制，使它迅速由强变弱，成为统治者的附庸。因此，中心要素的产生其实是最初产生环境意志的一种体现。

中心要素一旦产生，它在系统的一生中就是稳定不变的，中心在，系统在，中心亡，系统亡。因为一旦占据了统治地位，它就会通过要素之间的竞争把自己的意志强加在所有要素身上，保持系统的秩序。

人体是一个物质系统，它的中心就是以心脏为核心的脏腑系统，它通过血液的不对称供应控制了全身，听它的话就多供应血，不听话就少供应血，使所有组织都听它的话，这才保持了整体的秩序。

不过，每一个人一出生都有某种体质上的偏性，它就体现在血液对各组织的不对称供应之上，这是人体产生不平衡的内因，也是人的先天病根。因为它一方面造成了某些组织长期优先得到血液的供应，使这些组织功能亢进，另一方面造成了对应组织长期得不到血液的充足供应，使这些组织功能低下，如果再在自然环境的影响下加剧了这种不平衡，组织就很容易发生病变而产生较严重的疾病。如人先天肝木旺，则代表着血液优先供应肝，在大脑中则是某一类信息总是被优选出来成为意识，使人脾气大，与之对应，被肝木所克的脾则衰弱，代表着血液对脾的供应上受到抑制。正常的情况下，这种偏性如果不过大，一般是不会产生疾病的，可怕的是后天因素的影响，使这种偏性加剧，不管是功能亢进，还是功能低下，它都会造成细胞病变，如肝癌，胃溃疡。

我们知道，胎儿在出生以前，血液系统是从属于母体的，其意志也是母体意志的一种体现。只有出生以后，血液系统闭合起来，成了独立地循环系统，它才具有了独立的个性，而这种个性就与血液对各组织的供应偏性上体现出来。因此，要弄清体质偏性，最简便的方法就是把握人一出生时的自然环境的性质，有了它，我们就可以根据天人相应的原理来判定人的体质偏性。

当然，人的出生环境很复杂，它由多重因素复合而成。如自然因素，主要由五运六气来体现；地理因素，主要是由东西南北的差异；环境因素，主要是产生时的环境，如医院。不过，一般条件下，地理因素和环境因素差异都不大，如都在医院里出生，这就使自然因素上升到最主要地位。正是因为此，我们才可以根据五运六气来进行体质诊断。但我们一定要知道，这只是近似的诊断，是在忽视了其它次要因素之后得出的，并不是完全准确。比如一个人出生在一堆火旁或在水旁，会对体质产生较大的影响。

通过五运六气，根据天人相应的原理，我们就可以判断出哪一个脏腑得到了自然力量的支持而功能亢进，哪一个脏腑由于受到自然力量的抑制而变得功能低下，这是人后天发病的内因，如果我们了解了它，就可以在后天的饮食中主动地弥补这种偏性，功能亢进的组织就抑制它，功能低下的组织就扶持它，身体平衡了，身体自然就健康了。

中国近一百年来就一直迷信西方科学，中国自己的科学被抛弃。如五四运动全面引入西方科学，之后不断否定中医，就连政治理论也是从德国泊来的，新中国建立之后，这种情况虽然有所扭转，但随着改革开放的进行，中国文化走向了全盘西化，不但是科学技术全面引入，而且管理学理论，政治文化，都是从西方泊来的，中国自己的东西被抛弃，整个民族文化走向了虚无主义。

很多人庆幸，当今的中国终于重视自己的文化了，尤其是中医。可事实上这种重视不是主动的，自发的，而是被迫的，被西方世界牵着鼻子走的。难道不是吗？中医现在已经被全世界重视，如果中国再不重视，那就相比西方太落后了。况且中医是中国的国粹，传统文化的代表，如果中国不重视，就显得领导太没眼光了。更有一个更重要的原因，那就是经济上的需要，日本靠着中药赚了全世界的钱，而中国只可怜地占了一个零头不到，让中国人自惭形愧，为了开拓一个全新的经济增长点，这也需要大力发展中医。

显然，如果西方世界不重视中医，那么中国自己是不会重视的，甚至会当垃圾一样丢掉，一轮接着一轮的废除中医的运动就是证明。现在西方重视中医了，中国跟在西方世界屁股后面被迫重视中医，就象一头被牵鼻子的牛，没有丝毫主观能动性，如此被动地去发展中医！

今天国家提出振兴中医，可主流的科学界还不思愧改，仍然把中医当成是敌人。比如，谁要在科学网上发展支持中医的文章，肯定是要被封的，谁要说西方科学一点不好，文章肯定是不能够被发表的。可以这样说，如今中国科学的主流，已经被西方文化所控制，西方人发展什么，中国人就跟在屁股后面发展什么，如跟在西方屁股后面搞了粒子加速器，搞了暗物质探测卫星，搞了天眼。其实，中国传统文化早就告诉我们，万物分解到最后都是同一种叫不出名字的东西，无论你花再多的钱，搞再高级的设备，永远不可能发现空间中连续的物质，更不可能通过发现基本粒子来找到自然规律。

中国科学研究应该算是一个大系统，在这个系统中，资源和人才是最宝贵的，没有钱，很多科学就难以延续，没有人，科学的研究就是空架子。钱是死的，人是活的，钱是因为人的存在才变活的，它就以有序的形式附加在人的身上，这个系统的活力就体现在钱在人与人之间的有序流动。

一个充满活力的系统应该存在这样一种平衡，即个人能力与监控的国家资源是成正比的，如果个人能力差，监控的资源多，就会出现资源的浪费，如果个人能力强，监控的国家资源少，就会出现人才的浪费。

纵观我国的科研系统，两者之间极不平衡，这一方面体现在科研的主体不能优先获得国家资源的支持，钱是掌握在领导手中的，你要获得支持只有两种办法，一种是巴结领导，许诺署名，找关系送礼，另一种就是你要想着办法去当领导，当了领导就有钱了。在这两者之中，想着办法当领导是最好的办法，不仅名利双收，而且掌握着国家钱的分配，这就是当今中国的科学界人人都想当官的原因所在，官或许当上了，但科学研究却从此失落了。

另一方面，我们国家的科学评价至今没有一个平等竞争机制，不是看谁的科研能力强，而是靠一小撮人，而这一小撮并非真正的科学家，他们评价的标准就是顺应时势，而不是科学的标准。或许我有点冤枉某些人，但这却是一个不争的事实，我们看看人体科学研究的三起三落就知道了，本来它就是一种研究人体为中心的学术体系，可很多人却给它扣上了“伪科学”的标签，理由是它支持特异功能，其实不管它是否真的存在，这只是一个学术问题，而不能上升到政治高度来打倒它，可结果呢？人体科学研究至今举步艰难，连支持人体科学的钱学森死后国家也没有人敢提这个茬，怕这一点影响了钱老的威望。其实问题的本质并不是这样，而是中国的科学没有标准，一切都向政治靠齐，谁要是顺应了它，就能够优先获得支持。国家现在支持科学研究，可这些科学研究绝大多数都是跟在西方科学屁股后面，人云亦云，如果你要搞个有中国特色的科学，那你就等一倍子也别想得到国家的支持，因为我们的领导从小到大都是受西方科学教化来的。

中国经济表面上红红火火，却潜在危机重重，因为它缺乏一种最有力的支撑，那就是科学研究的现代化。我们国家一直对科学研究支持甚大，可结果却是投入与产出严重不成正比，如果还这样下去，中国科学就没有什么前途可言，中国的经济也不过是昙花一现。要想解决这种困境，就必须从几个方面下手，彻底改变现有的科研体制，让人才真正能够迅速脱颖而出。

第一就是对科研资源管理办法做重大改革，它不能掌握在官老爷手中，而应该掌握在真正有能力搞科研的人手中。现在当官可以名利双收，人们拼命想当官，科学研究变成其次。当官就有资源，各种资源，有基金，有课题，可以招学生，可以很容易做博导、硕导，文章学生写，写好署名通讯作者，一年下来，多少学生毕业就有多少SCI文章，一年多的几十篇甚至上百篇，然后继续有基金，有课题，可以招学生写文章。继续政绩、功劳都是官员的，都是这些所谓科学家的。玩的规则也是他们制定，他们规定多少文章招多少学生，规定多少文章做博导硕导，多少文章申请多少课题，什么样的课题，评审这些基金、课题等也是他们。

真正做科研的是学生，并不是这些包工头！

这样说可能会得罪某些人！

要改变这种状况，就需要创造这样一种平衡，即搞科研也可以名利双收，而不是只有当官一条路，特别是在科研资源的分配上，要组织一个与官老爷无关的评价体制，它应该有真正科学家们自己来评价，或者说成立一些真正的学术委员会，让这个领域的专家来评价，注意，这个领域的专家应该有各个层次的人，而不是那些老院士，他们的思想已经固定了，创新的体系往往会被他们否定的。学术委员会是国家科研资源的分配者，要为国家的资源负责，委员会不能一成不变，不仅五年要一大换，而且一年要有一小换，只有这样，才能够真正保证科研资源落实到那些真正科研人才的手中。

第二就是让科研资源为全国的科研工作者服务，而不是为一小撮人。要知道，真正的人才往往并不是产生于高等院校，理由是简单的，学校学出来的都是一些死的知识模块，单纯用它是造不出科研成果的，它更需要的是思想。看看历史上那些最伟大的科学家就知道了，绝大多数都不是出于科研院校，牛顿、爱因斯坦、法拉弟、爱迪生、斯特拉等，因为思想不是学出来的，而是来源于丰富的社会体验和自然体验，封闭在大学里搞科研是出不了真正的科学大家的。所以，我们不能忽视那些真正有科研潜力的边缘人，给他们一些展示才华的机会，说不定这里面会真正出现领导中国科学大繁荣的思想大家。

第三就是改变竞争体制，竞争是活力的源泉，没有竞争就会死水一潭，不过有一个平等竞争的机制是前提。现在中国的科学和政治是双胞胎，科学总是随着政治的脚步走，这样是出不了真正的人才的。看看中国的历史就知道了，科学的大繁荣产生于春秋战国时期，而之后不过是它的修修补补而已，并没有大的创新。原因是显而易见的，当时各诸候国的竞争使这时出现了一个百家争鸣、百花齐放的大环境，而之后则是科学成了少数人的专利！