侯金林
主任医师 教授
感染内科主任
感染内科孙剑
主任医师 教授
副院长
肝病科周元平
主任医师 教授
4.3
感染内科彭劼
主任医师 教授
3.8
感染内科樊蓉
主任医师 教授
3.8
感染内科张小勇
主任医师 教授
3.8
感染内科陈娟娟
副主任医师
3.7
感染内科朱幼芙
主任医师 副教授
3.7
感染内科陈金军
主任医师 教授
3.7
感染内科徐钰源
副主任医师
3.7
姜荣龙
主任医师 副教授
3.7
感染内科李咏茵
副主任医师 教授
3.7
感染内科骆抗先
主任医师 教授
3.6
感染内科汪能平
主任医师 教授
3.6
感染内科周福元
主任医师 副教授
3.6
感染内科陈永鹏
主任医师
3.6
感染内科文维群
主任医师
3.6
感染内科刘志华
副主任医师 副教授
3.6
感染内科唐利波
副主任医师
3.6
感染内科王程
副主任医师 讲师
3.6
罗文凡
副主任医师
3.6
感染内科梁携儿
副主任医师
3.6
感染内科陆艾丽
主治医师
3.6
感染内科纪雅丽
副主任医师
3.6
感染内科徐旭雯
主治医师
3.5
感染内科张健
主治医师
3.5
感染内科何钦俊
主治医师
3.5
感染内科赖钦涛
主治医师
3.5
感染内科余涛
主治医师
3.5
感染内科刘智泓
医师
3.5
谷艺修
医师
3.5
感染内科谌春林
医师
3.5
感染内科蔡少航
医师
3.5
感染内科兰小勤
医师
3.5
感染内科梁广宇
医师
3.5
感染内科尹雪如
医师
3.5
感染内科刘苗霞
医师
3.5
感染内科李孟
医师
3.5
感染内科周玲
医师
3.5
近年引进的超敏抗原检查,提高了灵敏性,从而有利于对临床病情的分析,但却增加了患者更多的困惑。下面跟帖的两位先生,都是服恩替卡韦治疗,病毒转阴、肝功正常,但表面抗原却增高了,这是怎么回事?我曾经在这一栏目贴出过类似博文,似乎远未说清楚,所以想再较详细的解释一遍。用户5882828564先生的跟帖:32岁。患“大三阳”肝炎,服恩替卡韦抗病毒治疗至今10个多月。我一般是在同一市三甲医院每3个月左右复查一次。前两次查HBV DNA从抗病毒前的7次方iu/ml降到检测值下线(参考值<< span="">5.0+02iu/ml),肝功、血常规、肾功、B超、AFP都已经正常。表面抗原前几次逐渐降低,但这次检查反而增高了,也与其他检查结果不一致。3个月前查表面抗原1499.73iu/ml,这次是2038.10(参考值都是<< span="">0,05 iu/ml)。这里医生说是我吃药时间延迟或吃到假药引起的(我和医生说这两个月间有3次吃药时间晚了4小时左右吃的)。还在他们医院开了一个月恩替给我,让我不要吃其它地方买的药,一个月后再来检查看看。他这些说法令我有些纠结!问题:表面抗原升高了,是吃药时间延迟或吃到假药引起的,还是另有原因?(2015-04-03)hi之乎者也先生的跟帖:两年半前开始服恩替卡韦。现在转为“小三阳”,病毒量低于检测下线,肝功正常,B超也未见肝纤维化。每3、4个月就检查一次,每次检查都是上述结果,但是乙肝表面抗原滴度越来越高,从最初发病200,发展到现在5000多,单位不记得了,但可以保证都是同样的抗原单位。请问:这个表面抗原滴度提高有什么意义?听有的医生说,表面抗原滴度代表肝内乙肝病毒的数量,那不是代表我肝内病毒越来越多?会不会对肝脏越来越不利?博主说:超敏表面抗原在“大三阳”病毒水平很高的感染者可高达十多万、一般也有几万iu/ml,反映肝细胞内的病毒水平;“小三阳”病毒中等水平(如5、6次方iu/ml)的感染者一般也有几千iu/ml,反映肝细胞内的病毒水平、也反映病变的程度。因为只是‘反映’、而不是‘表达’,当然不能很准确;但当前还无法检测肝细胞内的病毒水平,大致了解可能的病毒情况,还是有意义的。超敏检查非常灵敏、却并不准确。增高或降低几百、甚至几千单位可以是允许的误差,超过半次方(0.5 log)相当于原来的三分之一,才有意义。核苷类药只是清除复制中的病毒,对肝内病毒影响很小,而且都不直接作用于抗原,即使一线药物恩替卡韦和替诺福韦改变也很缓慢,所以只要每年检查1次就可以。但在治疗期间别的指标都有好转,表面抗原反而增高,肯定无此可能。肝炎患者在派罗欣治疗中每3个月降低1/3(相当于0.5次方),才算是有效的数据之一;治疗有效的患者,表面抗原低于1000iu/ml,复发的显著较少。国际通用的是亚倍试剂<0.05 iu/ml才是阴性,因为数值太高,必须由仪器稀释,验单报告>250 iu/ml,不做到头,等于定性结果。最近引进的罗氏试剂,<1.0 iu/ml是阴性,结果相差2个0,结果的数据当然会大很多,而且无法折算。有些国产试剂报告的数据也很大,不标明出处、与通用的超敏试剂鱼目混珠,也未经国内测试统一。本文系骆抗先医生授权好大夫在线(www.haodf.com)发布,未经授权请勿转载。
乙肝病毒已在国内流行半个世纪,抗病毒治疗开始于上世纪90年代初的普通干扰素、90年代末的拉米夫定。前30年只有中医药和降酶药,病毒持续存在,累积了大数量的慢性活动性肝病,感染群体的年时渐老,当前肝硬化和肝癌多发。我们失之于前,必须慎之于后,然而,现况仍很严峻。高危筛检和尽早根治是务实的措施。【用户5523275682先生的跟帖】2016-02-10我今年34岁,已婚有子。爸肺癌,妈食道癌。我十多年前发现乙肝“小三阳”,最近5年体检ALT都异常,有脂肪肝,未抗病毒治疗。15年6月ALT 65、AST44、GGT 73 U/L,HBV DNA3次方(iu/ml),HBsAg 16 378 iu/ml。肝穿G1S1,肝硬度5.3 kPa。8月ALT 74、AST 43、GGT:55U/L,HBV DNA<< span="">500(iu/ml)。16年1月ALT 168U/L,HBV DBA2x3次方(iu/ml)。我适合抗病毒治疗吗?【博主点评】病毒定量国产试剂低于检测限~3次方iu/ml;长期ALT偏高,可由脂肪肝引起。但最后一次ALT168U/L,超出脂肪肝的一般水平,只查到1次,须复查。确定转氨酶增高,只要病毒阳性,就可诊断肝炎。肝穿刺G1S1轻度肝炎,抗病毒治疗在两可之间,用干扰素稍嫌不足,一线核苷类药药效很强,也会有效。最重要的考虑是父母都有恶性肿瘤,应该降低抗病毒治疗的门槛。任何恶性肿瘤,都有遗传风险;当然,肝癌的风险更高。肝病越重,肝癌的发生率越高:发生肝癌的患者中,肝硬化占80%,失代偿性肝硬化最高;肝炎占20%,多有纤维化。核苷类药治疗慢性乙型肝炎绝大多数有效,只可能降低、并不能完全避免肝癌发生。如果干扰素治疗有效,由于免疫水平提高,绝少发生肝癌。但是“小三阳”肝炎由变异病毒引起,复发率非常高,除非HBsAg很低,有望争取抗原/抗体转换,但HBsAg 16 378 iu/ml,难以抱此奢望。替诺福韦药效最强,可能肝癌发病率较低。乙肝疫苗预防HBV感染是肝癌最初的一级预防;对感染病例及早规范治疗,抑制病毒活跃复制和阻止重度慢性肝病进展,应该是肝癌的二级预防。【李红女士跟帖摘要】2016-04-18我母亲,61岁。有乙肝病史。1997年因胆结石做了胆囊手术;2009年胆总管结石,又做了一次手术。2010年肝硬化,当地医生用了阿德福韦酯,一直到现在。吃抗病毒药期间,每次检查肝功能、HBVDNA,都是在正常范围。这个月去检查,B超显示肝脏有个41x31mm的结节,进而做增强CT,呈“快进快出”,结果就是肝癌!这么办?【博主点评】两次胆系去石,可能是微创手术,视野很小,没有观察肝脏。次年临床表现肝硬化,然后用阿德福韦治疗,此药药效较弱、老人有肾损风险。最近B超发现小结节,CT增强检查呈“快进快出”,这是肝癌的典型表现,癌体大41x31mm,已经不是≤20mm、在原位的“小肝癌”,虽然影像查不出扩散,但有研究表明:在显微镜下手术切下少数患者的癌旁组织,可能看到微小的卫星癌灶,附近的门静脉小分支可能看到扩散的癌细胞团,难以保证根治。过去2次胆系微创,老人可能经不起手术,建议先做介入栓塞加局部化疗,无痛苦,癌肿会缩小,再做射频消融。极大多数效果较好。诊断清楚,尽快做介入治疗。抗病毒药立即换用国产恩替卡韦。她的跟帖只有139字,我的分析未必准确。通过这一案例,我主要想介绍肝癌高危人群的筛检问题。历来认为肝癌是凶险的疾病,然而,筛检能检出小肝癌,小肝癌可以根治。发生肝癌在6个月内不会大于2公分,所以只须每6个月检查。不到2公分的小肝癌B超可能漏诊,约有五分之一的肝癌患者甲胎蛋白阴性,所以筛检必须联合两者。B超联合甲胎蛋白每6个月在高危人群中的筛检,使城市大医院就诊的肝癌病例有结构性改变,当前发现的一般都是小肝癌,这些病例才有可能争取根除性治疗。自然史研究表明极大多数小肝癌较高分化(癌细胞分化越高,恶性程度越低),尚未侵袭肝内小门静脉,也没有卫星病灶。手术切除和射频消融并列为根治性治疗。如果李红女士的母亲在发现肝硬化时开始,坚持每6个月定期检查B超和甲胎蛋白,不会超过2公分的小肝癌,只要做射频消融就能根治。本文系骆抗先医生授权好大夫在线(www.haodf.com)发布,未经授权请勿转载。
好像乙肝妈妈有不同的QQ群,用户5883296230女士跟帖所反映的是准妈妈的一些问题。我在博文以及回复中已经说过不少,其实她们也很关注,已经懂得很多,她们是访问我《博客》最热情的群体之一。今天正好是
总访问量 27,214,273次
在线服务患者 31,267位
直播义诊 1次
科普文章 473篇
年度好大夫 1位