推荐专家
疾病：
结肠癌
开通的服务：
不限
医生职称：
不限
出诊时间：
不限
结肠癌其他推荐医院 查看全部
结肠癌科普知识 查看全部
科学照亮希望之路：BRAF突变晚期结直肠癌精准治疗进展????BRAF基因突变，尤其是BRAFV600E突变，是导致结直肠癌细胞失控增殖的关键因素。这种突变使得癌细胞仿佛失去了基因“刹车”，导致它们疯狂增殖，形成肿瘤。尽管这类患者在所有结直肠癌患者中所占比例不高，约为8%-12%，但他们的生存预后却远不如其他患者。然而，近年来，随着靶向治疗、免疫治疗和个体化治疗方案的不断进步，科学家们正通过精准医疗的手段，为BRAF突变晚期结直肠癌患者带来新的希望。1.认识BRAF突变—为什么它是“难缠的对手”？????如果将人体比作一辆精密的汽车，基因就是控制这辆车行驶的“交通信号灯”。在正常情况下，基因会严格调控细胞的生长、分裂和死亡。然而，当某些基因发生突变时，就像交通信号灯突然失灵，细胞开始疯狂增殖，最终形成肿瘤。在结直肠癌中，BRAF基因突变就是这样一个“失控信号灯”，尤其是BRAFV600E突变，它让癌细胞获得了“超速行驶”的能力。BRAF基因编码的蛋白质是MAPK信号通路的关键成员。正常情况下，这条通路负责传递细胞生长和存活的信号。但当BRAF基因发生V600E突变时，这条通路会被持续激活，就像汽车的油门被一直踩着，导致癌细胞无限增殖、转移和耐药，临床表现出预后差、治疗反应低等特点。预后差指的是BRAFV600E突变患者的死亡风险是野生型患者的2倍，中位总生存期（OS）通常不足2年，且多伴随腹膜转移和广泛扩散。治疗反应低则是说传统化疗对这类患者效果有限，亟需精准治疗策略。2.为什么传统化疗“力不从心”？过去，化疗（如FOLFOX、FOLFIRI）联合抗血管生成药物（如贝伐珠单抗）是一线治疗的标准方案，但客观缓解率（ORR）仅40%左右，中位无进展生存期（PFS）约半年左右。究其原因，BRAF突变肿瘤的生物学行为更具侵袭性，且容易对化疗产生耐药，而二线化疗的有效率甚至低至个位数，所以很多患者经历多次化疗后，肿瘤仍快速进展。因此我们需要更精准的武器。3.靶向治疗的崛起—直击“失控信号灯”2019年，BEACON研究改写了BRAF突变患者的治疗格局。该研究显示，康奈非尼（BRAF抑制剂）+西妥昔单抗（EGFR抑制剂）的联合方案，将后线治疗的客观缓解率提升至20%，中位OS延长至9.3个月，显著优于化疗。康奈非尼直接抑制突变的BRAF蛋白，阻断MAPK信号通路。西妥昔单抗阻断EGFR受体，防止癌细胞通过旁路信号逃逸。因此EC方案成为全球指南推荐的后线治疗方案。类似的方案还包括达拉非尼+帕尼单抗、维莫非尼+西妥昔单抗。中国数据支持方面，NAUTICALCRC研究证实，中国患者使用EC方案的疗效与全球数据一致，中位PFS达4.2个月，疾病控制率（DCR）高达70%。4.四药方案的“中国智慧”上海长征医院肿瘤科提出了均衡性创新四药联合方案—维莫非尼+西妥昔单抗+5-FU+伊立替康（IMPROVEMENT方案）。这一组合在单中心研究中表现惊艳：CR(完全缓解率)10%，ORR为85%，DCR为100%。如果把癌细胞比作“强盗”，IMPROVEMENT方案就像派出三支特种部队——维莫非尼负责切断敌军的通讯（BRAF信号），西妥昔单抗堵住逃生通道（EGFR旁路），5-FU和伊立替康则直接发动空袭（化疗杀伤）。而2年之后的全球多中心BREAKWATER研究，使用了与IMPROVEMENT案相类似的双化疗(FOLFOX6)+双靶向(康奈非尼+西妥昔单抗)治疗方案，ORR为60%，疗效也明显高于传统的方案。5.免疫治疗的曙光大部分BRAF突变结直肠癌属于MSS型（微卫星稳定），这类肿瘤对PD-1抑制剂单药反应率极低，被称为“冷肿瘤”。但科学家们并未放弃，而是尝试通过联合治疗“撕掉隐身衣”。一项Ⅰ/Ⅱ期研究探索了康奈非尼+西妥昔单抗+纳武利尤单抗（PD-1抑制剂）的疗效：ORR50%，远超传统EC方案的20%；中位OS15.1个月，较历史数据几乎翻倍。BRAF抑制剂、抗EGFR单抗和PD-1抑制剂三者协同实现“联合作战”。6.未来方向—医学的“星辰大海”全球有数十项针对BRAF突变的临床试验正在进行，例如：CFT1946是一种口服BRAFV600E蛋白降解剂，能直接标记突变蛋白并引导其被细胞“回收站”分解，早期数据显示，其ORR优于传统抑制剂。还有泛BRAF抑制剂，对BRAFV600E在内的多种BRAF突变均有抑制作用。我们也鼓励合适的患者参加临床试验，参加临床试验就像“抢先体验未来科技”，或许你就是下一个医学奇迹的见证者！BRAF突变晚期结直肠癌的治疗曾是一片荆棘之地，但如今，靶向治疗、免疫治疗和个体化策略的进步，已为患者开辟出一条希望之路。科学家的每一次突破、医生的每一分努力、患者的每一刻坚持，都在为这条道路铺就新的砖石。确诊BRAF突变或许令人恐惧，但请记住—医学从未停止进步。今天的“难治之症”，可能正是明天“可愈之疾”。保持信心，与医生紧密合作，未来永远值得期待。上海长征医院科普号
结直肠癌手术肠管切多长？作为一名从事胃肠外科工作16年的医生，我无数次被患者问到：“医生，我的肠子需要切掉多少？”看似简单的问题，背后却涉及肿瘤学原则、解剖安全性和患者生存质量的复杂权衡。本文将基于临床实践，揭示肠管切除长度的决策逻辑，为您提供科学、实用的信息。?一、肠管切除的核心原则：安全与根治的平衡结直肠癌手术的根本目标是彻底切除肿瘤+清扫淋巴结+保证切缘阴性。因此，肠管切除长度需综合以下关键因素：肿瘤的生物学特性浸润范围：通过术前增强CT、肠镜超声（EUS）评估肿瘤侵犯肠壁的层次。若肿瘤浸润至浆膜层或周围组织，需扩大切除范围以清除潜在微转移灶。淋巴结转移：若术中发现淋巴结转移，需沿肠系膜血管根部切除相应淋巴结团，切除范围可能延伸至肿瘤远端或近端的正常肠管。解剖结构的保护血管与神经的完整性：结肠血供依赖肠系膜血管，切除时需在血管分支前离断，避免损伤正常肠管功能。肠道连续性的可行性：切除过长可能导致吻合口张力过高，增加术后瘘或狭窄风险。需根据患者术前营养状态、肠道扩张程度动态调整。患者个体化需求年龄与基础疾病：高龄、营养不良或合并糖尿病的患者需控制切除范围，优先保障术后恢复能力。生活质量预期：对于年轻患者，若条件允许，可适当扩大切除以降低复发风险；晚期患者则需权衡生存期与症状缓解。?二、不同场景下的切除范围参考1.结肠癌手术右半结肠癌：切除范围通常需覆盖肿瘤两端各10-15厘米正常肠管，总长度约30-40厘米（从回盲部至脾曲）。若肿瘤侵犯肝曲或邻近器官（如胰腺、十二指肠），需进一步扩展切除。左半结肠癌：切除范围包括肿瘤、脾曲及降结肠，长度约20-30厘米，需特别注意保护结肠中动脉及其分支。横结肠癌：根据肿瘤位置决定切除范围，可能涉及右半结肠或左半结肠的联合切除。2.直肠癌手术低位前切除术（LAR）：适用于距肛门7厘米以上的早期直肠癌，切除肿瘤下缘3-5厘米至齿状线上方1-2厘米，保留肛门括约肌功能。腹会阴联合切除术（Miles术）：用于低位或局部晚期的直肠癌，切除乙状结肠下端至肛缘，总长度约15-20厘米，并行永久性造口。经腹直肠癌切除术（ISR）：极低位直肠癌患者可尝试保留部分肛门括约肌，但需严格评估肿瘤浸润深度及术后控便能力。3.特殊情况肠梗阻患者：需切除梗阻远端扩张的“死腔”肠管（通常5-10厘米），避免术后感染及吻合口愈合不良。复发或转移性癌：若肿瘤侵犯周围器官（如膀胱、子宫），需联合脏器切除，切除范围需根据术中探查结果灵活调整。?三、警惕“切多切少”的两大误区误区一：盲目追求“切得够长”=根治彻底过度切除可能导致：肠道功能减退：结肠切除超过50%可能引发营养不良、脂肪泻及维生素B12缺乏；吻合口并发症风险升高：切除范围过大易导致吻合口缺血或张力过高，术后瘘发生率增加15%-20%。误区二：为保功能“切得过短”=牺牲生存研究显示，直肠癌切缘距离肿瘤<1厘米时，局部复发率高达25%，显著降低5年生存率。因此，安全切缘是手术必须坚守的底线。?四、如何与医生沟通切除范围？建议患者通过以下问题主动参与决策：“我的肿瘤位置和分期如何影响切除范围？”“切除范围是否会改变我的排便习惯或生活质量？”“如果术中发现肿瘤浸润更广，您会如何调整方案？”“术后是否需要营养支持或康复训练？”?五、给患者的三条关键建议重视术前精准评估完善增强CT/MRI、肠镜超声等检查，明确肿瘤浸润范围及淋巴结转移情况；必要时进行PET-CT筛查远处转移，避免遗漏隐匿病灶。拒绝“一刀切”方案结合多学科团队（MDT）意见，尤其是肿瘤内科、放疗科对局部晚期患者的评估；对于术前新辅助放化疗有效的患者，可缩小切除范围并提高保肛率。关注术后功能恢复术后短期内可能出现腹胀、排便习惯改变，但多数患者能在3-6个月内适应；若切除范围较大（如全结肠切除），需在营养师指导下调整饮食，必要时使用肠内营养剂。?结语肠管切除长度的决策，本质上是医学理性与人文关怀的交汇点。作为医生，我的职责不是给出标准答案，而是通过精准评估为您量身定制“最合适”的方案——既不因恐惧并发症而过度妥协，也不因追求完美而忽视患者的生活质量。记住：生存率与生活质量同样重要，而您的主动参与，正是实现这一平衡的关键。张晓医生的科普号