李涛_好大夫在线

李涛

主任医师 教授

淄博市中心医院 脊柱外科

在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 3.1

在线问诊量 120

李涛

李涛

主任医师 教授
在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生

论文精选

来自脊柱微创的盘镜和孔镜

发表者:李涛 2008人已读

临床上,常常有患者问:椎间盘镜手术(MED)和椎间孔镜手术(PELD)有什么区别?其实这是一个比较专业的问题,甚至很多非脊柱专业的外科医生也不一定能搞的很清楚,因此很难用简单的几句话就能说明白。但随着微创理念的深入人心,患者确实有了解这两种手术的迫切要求。思索良久,决定从患者的实际疑问出发,尝试将这一难懂的命题以通俗的方式解释给大家。 淄博市中心医院脊柱外科李涛

一、 椎间盘镜技术(MED)和椎间孔技术(PELD)的兴起与发展

椎间盘镜手术(MED)是上世纪90年代发明的一种新技术,它是将传统的开放椎间盘摘除技术与内镜技术有机地结合, 是传统腰椎间盘手术的微创化和内镜化。其特点是在内窥镜辅助下通过一个直径1.5~450px的工作通道完成全部手术操作,依靠透镜的成像、放大以获得清晰的图像,从而能将深部微小病变清晰地显示于监视器上,配合专用的手术器械,切口小,剥离组织范围小,出血少,正常组织破坏较小,能直视硬膜囊和神经根的受压情况, 并在直视下操作, 神经根减压精准、彻底, 能在获得满意而可靠疗效的同时减少神经血管损伤等并发症的发生,适用于大多数类型的腰椎间盘突出症(具体什么类型的突出适合做椎间盘镜手术,得咨询你的主管医生了:))。

椎间孔镜技术(PELD)其实也是在上世纪90年代,由美国Anthony Yeung教授首创(杨氏技术)的,但当时的这一技术由于自身的一些限制并未得到广泛的推广。随后德国的Thomas Hoog Land 教授在杨氏技术基础上发展出了Thessys技术,并得到脊柱领域学者的广泛认同,也是目前最为常用的椎间孔镜技术。该技术除了跟椎间盘技术一样能将深部微小病变清晰地显示于监视器上,从而进行精准的手术操作外,还有最大的一个特点就是创伤更小(切口只有MED的一半),因此更加微创,目前已经成为脊柱微创领域的标志性技术。那么椎间盘镜技术(MED)与椎间孔镜技术(PELD)又有哪些不同呢?

二、 椎间盘镜技术(MED)与椎间孔镜技术(PELD)的区别

首先,这两种技术都是脊柱微创的标志性技术,都是通过内镜的辅助将深部微小病变清晰地显示于监视器上,从而进行精准的手术操作,都能达到良好的治疗效果。但两者又有所区别,具体表现在以下几点:

1. 切口大小不一样

虽然都是微创小切口,但椎间盘镜技术的切口约为37.5px而椎间孔镜的切口一般只有其一半约17.5px。与椎间盘镜技术相比,椎间孔镜技术更加微创;

2.麻醉方式不一样

椎间盘镜技术采用全麻(有些单位采用腰麻),手术过程患者完全无痛苦,感觉“睡了一觉”手术就做完了。而椎间孔镜技术则采用局麻的方式,在手术的过程中患者全程有感觉,有时会感觉有些不舒服,偶然还会感觉比较痛(尤其是在放置通道前磨关节突的时候)。因此,就手术过程的体验来讲,椎间盘镜手术过程中患者无痛苦,体验似乎更好一些;

3.手术入路不一样

椎间盘镜手术是从后路进行手术,与传统的开放手术的入路相似,因此椎间盘镜技术对于医生来说可能更容易掌握;而椎间孔镜手术则从侧后方进行手术,与传统的开放手术的入路完全不同,因此对于医生来说,该种手术方式的技术难度更高一些。当然随着技术的进展,目前也发展出了从后路手术的“经椎板间入路”的椎间孔镜技术。

4.适应症和治疗效果

手术的适应症讲起来有些太专业了,很难一下子讲明白。但大家可以简单的理解:年轻人、新鲜的病变相对来说更适合做微创手术,至于究竟是椎间盘镜手术还是椎间孔镜手术则应视具体情况而定。比如极外侧型的腰椎间盘突出更适合做椎间孔镜手术,而腋下型的椎间盘突出则椎间盘镜技术更容易治疗。

最近,椎间盘镜技术中发展出一种可行融合手术的VISTA系统。利用该技术,一些以往需要开大刀、“打钢钉”、“融合”的手术也可以在椎间盘镜下进行。从而避免了“开大刀”,达到了微创治疗的目的,代表了目前脊柱微创领域的最高水平。

在治疗效果方面,椎间盘镜技术与椎间孔镜技术均可以达到较为理想的治疗效果,两者相比差别不大。

5.术后恢复时间

椎间孔镜(PELD)术后理论上几个小时就可以下地活动,但在临床实际中,也常常要求患者第二天再下地活动。椎间盘镜(MED)手术由于是全麻,所以术后需要卧床观察一段时间,以确保麻醉的彻底清醒,不过一般几个小时就足够了,常规第二天就下地活动了。因此,两种手术方式术后恢复都非常快,均远远好于传统的开放手术。如果一定要比较哪个恢复的最快,那么椎间孔镜手术由于切口更小且是局麻其恢复速度会更快一些。

5.复发率

这也是一个大家比较关心的问题,其实这两种技术与传统的开放手术(单纯摘除术)一样,都存在一定的复发概率,复发率约为4%-8%。但具体到某个患者哪个会复发,哪个会复发,这个真的不好说。总的原则跟年龄、个人体质,具体的病情等都有关系。

6.费用

椎间孔镜手术由于需要使用特殊的“刀头”(射频电极),因此椎间孔镜手术的花费比椎间盘镜要高(具体数额不同地区有差异,要咨询主管医生了)。

总之,椎间盘镜技术(MED)和椎间孔镜技术(PELD)是脊柱微创领域的两大标志性技术,各有特点、各有千秋。在具体的治疗中,医生会根据患者的具体情况选择最适合的手术方式。


本文为转载文章,如有侵权请联系作者删除。

问医生

图文问诊开始

×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2019-06-15 16:34

患者评价
4
有帮助
简短易懂(3) 讲解透彻(3) 内容实用(1) 消除了我的困惑(1) 形象生动(1) 有我关心的内容(1)

李涛大夫的信息

  • 感谢信: 0 感谢信 礼物: 0 礼物

网上咨询李涛大夫

李涛的咨询范围: 骨科、脊柱外科

咨询李涛大夫