曾辉_好大夫在线
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 3.2

在线服务满意度 暂无

在线问诊量 5566

左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会
曾辉

曾辉

主任医师 
在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会

肺癌

JAMA:贝伐单抗对老年晚期肺癌患者无益

发表者:曾辉 1184人已读

 

《美国医学会杂志》4月18日发表的一项大型回顾性队列研究表明,在标准一线卡铂/紫杉醇化疗基础上加用贝伐珠单抗,并不能改善65岁以上晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的生存(JAMA 2012;307:1593-1601)。武汉市第六医院肿瘤科曾辉

 
       该结果与贝伐珠单抗疗效研究中的老年肺癌患者亚组分析结果一致,与近期对4项随机临床研究的Meta分析结果也一致。
 
       在这项研究中,波士顿Dana-Farber癌症研究所病人安全中心的Junya Zhu女士及其同事评价了医疗保险(Medicare)数据库中2002~2007年4,168例ⅢB期或Ⅳ期非鳞状NSCLC患者。研究者将患者病历数据与来自美国国立癌症研究所监测、流行病学和最终结果(SEER)癌症登记库的数据进行关联。
 
       研究者比较了2006~2007年诊断的接受卡铂+紫杉醇+贝伐珠单抗治疗的患者(联合治疗组,n=318)与单纯接受标准一线卡铂+紫杉醇治疗的患者(标准一线化疗组,n=1,184)的预后。为了减少任何可能混淆第1项比较结果的选择偏倚,研究者还与另一个对照组的生存预后进行了比较,该历史对照组为2002~2005年贝伐珠单抗上市前接受治疗的2,664例患者。
 
       所有患者均在诊断后被随访至少2年,随访2年的死亡率为83%。联合化疗组、标准一线化疗组和历史对照组未校正的中位生存期分别为9.7个月、8.9个月和8.0个月。对人口学和临床特征数据进行校正后,3组在生存预后方面无显著差异。
 
       在4项校正倾向评分的进一步数据分析中,也未发现标准化疗加用贝伐珠单抗具有治疗上的优势。敏感性分析也得出相同结果。对极晚期患者或合并症负担较大的患者进行的亚组分析也发现,标准化疗加用贝伐珠单抗并无明显获益。
 
       在FDA批准贝伐珠单抗后,该研究中仅有20%~22%的患者在一线化疗基础上加用贝伐珠单抗,这表明一种肿瘤药物需具有循证治疗依据才会被广泛应用。该研究还表明,相关临床研究有必要加大老年患者招募比例。上述结果共同表明,应慎用贝伐珠单抗,并且不应将其作为65岁以上老年患者的标准治疗。
 

       该研究获美国国立癌症研究所等多家机构支持。研究者声明无相关经济利益冲突。

问医生

与医生电话交流 开始

图文问诊开始

×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2012-05-02 17:21

曾辉大夫的信息

  • 感谢信: 0 感谢信 礼物: 0 礼物

曾辉大夫电话咨询

曾辉大夫已经开通电话咨询服务
直接与大夫本人通话,方便!快捷!

电话咨询

网上咨询曾辉大夫

曾辉的咨询范围: 肺癌,消化系肿瘤,淋巴瘤,前列腺等

咨询曾辉大夫