_好大夫在线

热点点评

贵州公交车坠湖事件可能蓄意而为,司机疑似反社会型人格障碍,报复社会!

人已读

受新冠肺炎疫情影响,今年的高考延期1个月,考生们终于在7月7日迎来第一场考试。可就在全国人民都在全力以赴维护考生安全,保障高考顺利进行的同时,贵州安顺市的一辆公交车突然坠入了湖中,车上载有不少高考生!

据媒体报道,这辆公交车从安顺火车站驶向客车东站,在途经虹山湖大坝中段时,突然冲破石护栏,坠入湖中。

经相关部门全力搜救,共救出37人,其中受伤16人,包括公交车司机在内死亡21人。其中有5名学生死亡,6人正在接受治疗,1人已出院,这些受害者中就有高考生。

这究竟是一场难以料及的意外,还是有人蓄意而为的恶性事件?这牵动了无数人的心。

01、司机疑似有人格障碍

事件刚传出消息时,很多人想起了2018年发生的重庆公交车司机坠江事件。这两起事件有很多相似之处,同样是公交车突然改变了行驶方向,同样是冲破围栏,坠入水中。

但是,根据目前的报道来看,这两件事的性质明显不同。

根据后来的车内监控可看出,重庆公交车坠江的缘由是有乘客与司机发生了激烈冲突,甚至故意阻挠司机正常驾驶。当时,司机很可能情绪失控,未意识到车正在桥上,便猛打了一下方向盘。

而在这次的贵州公交车事件中,据生还者回忆,当时车上并没有乘客与司机发生冲突,一切显得很正常。

还有,根据公路监控录像显示,事发30秒前,这辆公交车的速度突然放慢,似乎在避开对面车道的车流。当找到车流空隙后,该公交车突然加速大转弯,直接穿过对面车道,冲破围栏,坠入水库中!

从种种迹象来看,这次事件很可能不是意外,而是司机张某钢蓄意而为。现在的媒体报道也把焦点放在了张某钢的从业经历、个人生活背景上。但相关部门目前仍未公布调查结果。

如果真的是公交车司机所为,这真是让人毛骨悚然。网友们议论纷纷,有的人猜测是不是这公交车司机待遇低,工作压力大,个别乘客又不遵守规则,甚至这个司机可能遭到同事和领导的排挤,心理逐渐扭曲等等。

网友们的猜测不是没有道理,如果没有负性生活事件的累积和刺激,司机是不会无缘无故作出这种行为的。

可是,冤有头债有主,即使这个司机真的受到了不公平对待,但车上乘客们与他无冤无仇,他为什么要拉上一车无辜的群众一起去死?

另据知情人透露,司机的女儿疑去年跳湖自杀。如果这个情况属实,这一创伤经历,有可能让他患上创伤后应激障碍(PTSD)。

这种情况下,他有可能因伤心过度,去湖边追随女儿的脚步而轻生,但是不会带上无辜的人。

这说明,更关键的因素,还是因为他极有可能是一个反社会型人格障碍患者。根据我们的精神心理临床经验,并结合以往的类似事件推测,司机张某钢极有可能是一名反社会型人格障碍患者,他的举动是蓄意的、有预谋的,也因此造成极大的社会危害!

以往,国内外也发生过类似的事件。比如2009年,惠州一公交车在闹市驱车狂奔10公里,连撞28部车,造成4人死亡,多人受伤。

还有,2015年发生的德翼客机蓄意坠毁事件,副驾驶员涉嫌控制了飞机撞向阿尔卑斯山,造成150人死亡。而且,这名副驾驶员曾疑因抑郁症和疲劳综合征被中止飞行资格,接受过心理治疗。后来他又通过了飞行员心理测试,最终却作出了如此极端行为。

以上这几个事件中的驾驶员明显是反社会型人格障碍患者,他们举动都只有一个目的:觉得活着没意思了,但自杀的同时要找无辜的人来垫背,报复社会!

但必须申明,即使他们是反社会型人格障碍患者,也不能因此逃脱法律责任。人格障碍对他们当时的意识并没有造成明显的影响,他们实施犯罪前,十分清楚地意识到相关行为的严重后果。所以他们仍必须接受法律的严惩!

如果凶手已经身亡的,其家人和公司应该负起相关的民事责任!

02、社会应加强对反社会型人格障碍的识别

这一类的悲剧一而再、再而三地发生,这也揭露了一个深层次的问题:目前,国内外主流精神医学、心理学、法律界、乃至整个社会对反社会型人格障碍的识别和预防都不够重视。

而法律的惩罚是滞后的,再重的刑罚也无法挽回受害人的生命,无法弥补破碎的受害家庭。而且,当患者的反社会型人格障碍已经形成时,法律的威严往往已经难以消除他们报复社会的极端念头和计划。

所以,要预防类似悲剧的发生,必须加强对反社会型人格障碍的识别和防范。这就要求我们要对这一类人格障碍的形成过程有深入了解。

一般来说,人格障碍患者有三大特点:缺乏同理心,缺乏自我反省能力,行为远远超越社会的规范。而反社会型人格障碍患者则以蓄意采取极端方式报复社会,伤及无辜为显著特点。

但人格障碍患者的病态心理并非遗传或先天的,而主要是后天一步步演变而来的。通过深度催眠下创伤修复(TPTIH)的大量临床实践,我们发现主要有以下两方面的形成原因:

第一,这些患者遭受过大量叠加性心理创伤,长期积累了很多强烈的负性情绪,比如愤怒、委屈、恐惧,并形成了大量扭曲的、错误的认知。

第二,这些患者在成长过程中,他们的原生家庭未能引导他们学会自我反省。每当遇到打击和挫折时,他们一味地外归因,把责任完全归咎于他人和社会。

所以在日常生活中,这一类患者给人的感觉是爱钻牛角尖,观点偏激,对别人的言行举止很敏感,总爱吐槽、埋怨,抱怨社会,推卸责任,性情也比较内向、压抑、易怒。

很明显,这一类人的人际交往通常是不顺利的,与别人发生的冲突便越来越多。这样一来,他们对外界的积怨也越来越深,进入恶性循环。

一开始,他们可能只是想报复那些跟他有过冲突的人,到后来会慢慢泛化到想报复整个社会。当这些心理因素累积到一定程度时,在某一天、某一个刺激下,也就是俗话所说的“压死骆驼的最后一根稻草”,他们就会决定采取极端的方式报复社会。

以上的心理发展过程是有迹可循、有规律性的,而且明显不同于单纯的抑郁症强迫症、焦虑症或双相障碍。可惜,别说大众了,连专业的精神科大夫对此也了解不多。

而且,如果反社会型人格障碍的凶手被查出曾患抑郁症、焦虑症或双相障碍,大众往往就会误以为是这些疾病令他们伤害无辜,进而用有色眼光看待这一类疾病的患者。

其实,单纯的抑郁症、焦虑症、双相障碍等精神心理障碍的患者并不会伤害无辜,他们真的不背这个锅。但凡伤及无辜的,往往都是反社会型人格障碍所致。

03、3个具体的预防措施

要在重要的行业中识别反社会型人格障碍患者,尽量减少恶性事件的发生,我认为必要采取以下3个措施:

第一,对于现有的公共交通的驾驶员,包括公交车、客运大巴、高铁火车、地铁和飞机等驾驶员群体必须进行定期的、全面的心理体检和精神科检查,调查他们的成长过程和家庭经历。

对高度可疑人员,甚至可以借助测谎仪和功能磁共振成像手段。已有科研成果指出,反社会型人格障碍患者的特定大脑功能区活动可出现异常,功能磁共振成像有助于识别这种大脑异常。

第二,对于公共交通驾驶员的准入条件要提高,必须进行心理检查和精神科检查,杜绝人格障碍患者进入这类行业。

第三,有条件的机构和企业应该实施“员工心理援助项目”(EAP),购买专业团队的服务对员工及其家人提供专业的心理疏导,提高他们的待遇、生活质量和工作环境,让他们活得更有尊严,预防驾驶员演变为反社会型人格障碍患者。

2018年重庆公交车坠江事件推动了阻挠驾驶员安全驾驶行为的入刑,通过这次的贵州公交车时间,以上3点也应该通过修改法律法规,强制执行。

在常规的精神科诊疗中,精神科医生应该加强学习、鉴别反社会人格障碍患者,一旦发现可疑患者或确诊患者,应联合相关部门加强对这些患者随访和追踪,必要时提供相应的临床干预和协助,缓和他们的病理心态,尽量避免他们做出反社会行为。

最后,我也希望大家对待别人时应尽量保持善意,勿以善小而不为,尤其是加强对弱势群体的关注。遇事不要事不关己高高挂起,更不要对弱势群体嘲讽、辱骂。

否则,如果他们长期得不到理解和关心,觉得活得没有尊严,得不到最起码的尊重,很可能会演变成反社会型人格障碍,我们有可能也会成为受害者。

同时,我们为人父母者,一定要注重家庭教育,以身作则,要有自我反省的意识、能力和智慧,不要让孩子变成一个愤青,甚至发展成人格障碍患者。

谁会想到,出门坐个公交车命就没了呢?谁又希望遭此飞来横祸呢?

所以,我们对这个事件感到悲愤之余,我们每个人作为社会的一份子,都要加强自我反省,吸取教训,通过这个悲剧加快、加强相关法律修改和有效措施的落实,避免更多无辜的家庭成为受害者!

(本文来源公号:广州晴日心身专科门诊部,未经允许不得转载!)


本文是版权所有,未经授权请勿转载。
本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅

收藏
举报
×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2020-07-09