娄广亮_好大夫在线

娄广亮

主治医师 讲师

河南大学淮河医院 中西医结合风湿科

在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 3.1

在线服务满意度 暂无

在线问诊量 98

左箭头 返回医生主页 门诊信息 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会
娄广亮

娄广亮

主治医师 讲师
在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
左箭头 返回医生主页 门诊信息 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会

学术前沿

类风湿性关节炎新标准:侵蚀关节≥3个

发表者:娄广亮 5250人已读

       美国风湿病学会(ACR)和欧洲抗风湿病联盟(ELARA)工作组在欧洲风湿病大会上指出,只要患者手足部位侵蚀关节≥3个,无论是否存在其他体征和症状,即可诊断为类风湿关节炎(RA) (Ann. Rheum. Dis. 2012;71[Suppl3]:25)。河南大学淮河医院中西医结合风湿科娄广亮
 
       该项决定得到来自不同国家的18位工作组成员的一致认可,为重新定义RA分类工作画上了一个圆满句号。这项工作始于2010年发布的以体征和症状为主的新RA分类标准,该标准没有明确关节侵蚀放射影像学证据的作用(Arthritis Rheum. 2010;62:2569-81)。
 
       工作组负责人、荷兰莱顿大学医学中心的Désirée van der Heijde博士在会议上指出,尽管放射影像学结果在ACR/EULAR分类标准中并非必须,但如果存在典型关节侵蚀,即使未能满足2010年RA分类标准评分系统要求,也可诊断为RA。对于很有可能被错误分类的疑似持续性、非活动性未分类关节炎患者,应进行放射影像学检查。另外一种常见的情况是,早期关节炎的患者在转诊之前已经进行了X线检查。采用新的侵蚀关节分类的关键前提是,由于单纯放射影像学证据即可确诊RA,侵蚀关节标准应具有非常高的特异性且假阳性率最低。敏感性不足并不是问题,因为患者还可以通过2010年标准进行RA分类。
 
       为了解可准确分类RA的侵蚀关节数量,工作组对莱顿早期关节炎研究(902例患者)和法国ESPOIR研究(811例患者)的队列数据进行了综合分析,重点关注两个队列中未满足2010年RA分类标准的亚组患者,并探索侵蚀关节数量与能够确诊RA的3个结局发生率(甲氨蝶呤治疗1年、任何缓解病情抗风湿药物治疗1年或疾病持续5年)的相关性。他们发现3个结局的发生率均相似。
 
       在ESPOIR队列中,达到疾病持续5年终点、侵蚀关节≥3个的患者发生RA的特异性和敏感性分别为91%和24%(侵蚀关节是指任何手足关节至少在1次影像学检查中可见皮质中断)。相反,以侵蚀关节≥2个作为阈值的特异性和敏感性分别为82%(目标敏感性为<90%)和30%。在莱顿研究队列中,侵蚀关节≥3个的特异性和敏感性分别为95%和15%,侵蚀关节≥2个的特异性和敏感性分别为91%和20%。
 
       Heijde博士指出,部分风湿科医生或许对侵蚀关节≥3个的标准感到意外,他们认为单纯1个关节侵蚀对于RA分类已非常特异。但对上述队列资料进行分析后发现,3个侵蚀关节应该是最佳临界值,工作组成员对此一致认同。此外,分析还表明,侵蚀关节≥3个的标准可控制阳性分类数量。在莱顿队列中,308例不符合2010年临床标准的入组者中有31例(10%)达到影像学阈值;在ESPOIR队列中,该比例为12%(18/147)。她强调,新的关节侵蚀分类标准不会新诊断出很多RA患者。明确RA分类定义非常重要,尤其对于不符合分类标准但具有严重侵蚀关节的患者而言。
 
       英国切斯特菲尔德关节炎国立研究中心医学主任Alan Silman博士评论指出,关节侵蚀是RA的标志,如果患者关节发生侵蚀,就无需其他分类条件。最新结果表明,仅发生关节侵蚀的RA患者只是极少数,2010年标准可识别约90%的RA患者,本研究结果支持该分类标准。
 
       van der Heijde 博士和 Silman博士均报告无相关利益冲突。

问医生

图文问诊开始

×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2012-08-27 20:35

娄广亮大夫的信息

  • 感谢信: 0 感谢信 礼物: 0 礼物

网上咨询娄广亮大夫

娄广亮医生暂时不接受网络咨询

娄广亮的咨询范围: 中西医结合治疗疑难性风湿病