很多研究表明，双侧耳聋患者双侧佩带传统HA可获益良多。双侧重度聋儿亦可植入双侧CI以提高听力。

1988年，双侧CI植入就已经开始尝试了，目的在于技术革新的需要或已植入的一侧听力表现不佳。二十世纪90年代未，双侧CI植入的目的转为希望提供双耳增益，改善在噪音环境下言语理解力，获得更好的信噪比。2004年，Laszig报道双侧植入占总CI植入的1%，双侧CI植入已较以往普遍。近来，双侧同时CI植入成为主流趋势，代替以往的序贯（先后）CI双侧植入。

双侧CI植入对患者的好处在于“保证植入后获得最佳听力表现”。其原因为建立了双耳聆听的优点：

双耳因相对声源位置不同而听到不同声音强度，当声音从左侧发出时，则左耳听到的声音要明显比右耳大，这一现象即为头影效应，由头部屏障作用产生，可造成6-8dB的听力损失。头影效应在语频范围双耳差异为7dB，但在高频可达20dB。由于双耳听力，使每一耳均获得合适的信噪比，从而消除头影效应。

双耳同时听到声音时会觉得声音更响，双耳听力总和效应可获得3－5dB额外增益。

双侧聆听可以通过耳间时间差和耳间强度差的存在，中枢神经系统可以提高信噪比约3dB。

同一声源到达双耳存在时间差，双耳间的这个时间差对于低频听力定位非常重要。头影效应可形成耳间声音强度（能谱）差别，对于高频听力定位非常重要。上述的时间差和能谱差综合作用从而使聆听者能准确确定声源位置。

如双侧耳聋，仅单耳给予助听补偿， 则未予助听补偿的聋耳可随时间的延长而功能退化（此效应由Gelfand 和 Silman 在1993年发现）。

双侧植入对中枢神经系统的发育刺激比单侧植入更快。单侧耳蜗植入者聆听时需要投入更多的注意力及更多感官系统集成。

2004年，Kuhn-Inacker报道：39例行双侧CI植入德国语前聋儿，所有患儿术后结果优于单侧植入儿，双侧植入与单侧植入言语识别率平均差达18.4%，其认为虽然术后结果与第一次植入年龄和两次植入时间差无显著关联，但仍建议早期植入第二个CI。其它相关研究报道如Peters（2007）、Wolfe（2007）、Scherf（2007）、Galvin（2007）等都得到相似结论。