石华孟_好大夫在线
1届年度好大夫
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 5.0

在线服务满意度 96%

在线问诊量 6964

左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 临床经验 心意礼物 患友会
石华孟

石华孟

主任医师 
左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 临床经验 心意礼物 患友会

医学科普

一线抗抑郁药的最佳剂量——柳叶刀子刊重磅研究

发表者:石华孟 3143人已读

   对于五种SSRI(西酞普兰、艾司西酞普兰、氟西汀、帕罗西汀、舍曲林)及米氮平而言,在20-40mg氟西汀当量(换算关系见下文)的基础上继续加量不会进一步带来急性期抗抑郁疗效获益;对于文拉法辛而言,继续加量或可带来轻度疗效获益。上海市精神卫生中心精神科石华孟

然而,对于上述所有药物而言,剂量与不良反应停药风险之间均存在显著的量效关系,而获批剂量(licensed dose下限的总体可接受度最佳。

至少对于大部分抑郁急性期患者而言,使用最低获批剂量有助于实现疗效、耐受性及可接受度的最佳平衡。

(《柳叶刀 · 精神病学》同期发表了针对本项研究的专家评论,详见今日第二条推送)

抑郁是全球范围内致残的主要原因之一。包括SSRI在内的第二代抗抑郁药应作为一线抗抑郁药物,这一点主流指南已达成了共识;然而,针对第二代抗抑郁药的量效关系及最佳目标剂量,包括在治疗剂量的基础上继续加量能否带来额外的疗效获益,现有指南推荐则存在冲突。

例如,英国国家优化卫生与保健研究所(NICE)指南指出,SSRI在治疗剂量范围内无明确的剂量-疗效关系;换言之,达到治疗剂量后继续加量似乎无益。美国精神医学学会(APA)指南则建议,达到治疗剂量后,SSRI可逐渐加量至最高可耐受剂量。

针对现有文献的全面回顾或有助于澄清上述课题;遗憾的是,此类证据很少而结论不一。另外,现有研究主要关注的是疗效,而对于疗效、耐受性及总体可接受度的平衡探讨不足。

研究简介

考虑到抗抑郁药优化使用的重要意义,日本京都大学Toshi A Furukawa及英国牛津大学Andrea Cipriani等知名学者(柳叶刀21种抗抑郁meta分析的作者)合作开展了一项系统综述及meta分析,旨在基于现有证据确定SSRI、文拉法辛及米氮平的量效关系及最优剂量。本项研究于66日在线发表于《柳叶刀 · 精神病学》(影响因子 15.233)。

研究者对Cochrane临床对照试验中心注册数据库、CINAHLEmbaseLILACSMEDLINEPsycINFOAMEDPSYNDEX、药物审批机构及药厂官网、临床研究登记处进行了全面检索,目标为探讨五种SSRI(西酞普兰、艾司西酞普兰、氟西汀、帕罗西汀、舍曲林)、文拉法辛、米氮平用于成人(≥18岁)重性抑郁急性期治疗的固定剂量随机双盲对照研究。检索截止至201618日,无语言限制,针对抑郁共病严重躯体疾病患者的研究被排除在外。

本项研究中,其他抗抑郁药的剂量均换算为氟西汀当量,所采用的换算公式为——

氟西汀20mg = 西酞普兰20mg = 艾司西酞普兰9mg = 帕罗西汀17mg = 舍曲林49.3mg = 文拉法辛74.7mg = 米氮平25.5mg

研究主要转归指标包括:疗效-有效率,定义为抑郁严重度下降≥50%,优先考虑HAMD,其次考虑MADRS;耐受性:因不良反应停药;可接受度:全因停药。治疗中位时间为8周(范围4-12周)。具体统计学及数据分析方法详见原文(见文末文献索引,开源)。

研究结果

研究者从24 524篇发表文献及4 030篇未发表文献中筛选出77项符合入组标准的研究,共包括201个治疗组,安慰剂、西酞普兰、艾司西酞普兰、氟西汀、米氮平、帕罗西汀、舍曲林及文拉法辛分别为75组、17组、16组、27组、11组、28组、11组和16组。共纳入19 364名受试者,其中安慰剂组6 881人,活性药物组12 483人,平均年龄42.5SD 11.0)岁。研究中位时长8(四分位距 6-8)周。

SSRI

640a.webp.jpg

1 SSRI的剂量-转归相关性,从左至右分别为疗效、因不良反应停药及全因停药,虚线为置信区间(Furukawa TA, et al. 2019

疗效(有效率)

0mg氟西汀当量时,SSRI相比于安慰剂的RR1.020mg氟西汀当量时,RR1.2495% CI 1.18-1.30);40mg氟西汀当量时,RR1.271.19-1.36);更高剂量(41-80mg)剂量时,RR呈持平或轻微下降的趋势。

高于50mg氟西汀当量的研究证据较少,导致置信区间(CI)范围较大,结果准确性较低。

耐受性(因不良反应停药)

SSRI剂量与不良反应停药风险呈线性-指数曲线:0mg氟西汀当量时,SSRI相比于安慰剂的RR1.040mg氟西汀当量时,RR1.9495% CI 1.63-2.31);80mg氟西汀当量时,RR3.732.42-5.76)。

可接受度(全因停药)

该指标同时包含了因疗效不佳停药及因不良反应停药。分析显示,20-40mg氟西汀当量时,全因停药风险最低,SSRI可接受度最佳。

不同SSRI的剂量-转归曲线及95%CI高度重叠,提示这些SSRI的剂量-转归关系差异不大。

文拉法辛及米氮平

640b.webp.jpg

2 文拉法辛的剂量-转归相关性,从左至右分别为疗效、因不良反应停药及全因停药,虚线为置信区间(Furukawa TA, et al. 2019

640c.webp.jpg

3 米氮平的剂量-转归相关性,从左至右分别为疗效、因不良反应停药及全因停药,虚线为置信区间(Furukawa TA, et al. 2019

对于文拉法辛而言,75-150mg范围内,相比于安慰剂的有效率RR上升斜率较大;更高剂量(151-375mg)范围内,RR虽然仍在上升,提示有进一步的疗效获益,但斜率较小。对于米氮平而言,0-30mg范围内相比于安慰剂的有效率RR呈上升趋势;更高剂量(>30mg)时,RR则呈下降趋势。

对于上述两种药物而言,随着剂量的上升,因不良反应停药的风险均急剧升高,而最低获批剂量(licensed dose)时的剂量-全因停药曲线呈现向下的凸起,提示此时可接受度最高。与SSRI类似,此剂量大致相当于20-40mg氟西汀当量。

研究者还基于样条曲线对不同的剂量节点进行了分析,所有曲线均与主分析重叠。此外,SSRI、文拉法辛及米氮平的剂量-治愈相关性也呈现类似的趋势。

讨论及结论

就探讨一线抗抑郁药的量效关系及最优剂量而言,本项分析纳入了有史以来最多的抑郁研究。对于SSRI而言,20-40mg氟西汀当量时抗抑郁治疗有效率最高,而在80mg氟西汀当量范围内继续加量并无进一步获益,与效率甚至可能轻微下降。因不良反应停药方面,随着SSRI剂量的上升,患者因不良反应停药的风险显著升高,呈量效关系。此外,20-40mg氟西汀当量时,SSRI的全因停药率最低,可接受度最高。

1 20-40mg氟西汀当量对应的各抗抑郁药剂量

640d.webp.jpg

文拉法辛和米氮平的剂量-疗效相关性与SSRI略有差异。然而,无论是SSRI还是文拉法辛、米氮平,获批剂量范围下限处的可接受度都是最佳的。

上述结果与精神药理学研究发现一致。通过使用PET扫描,Meyer等发现,西酞普兰、氟西汀、帕罗西汀、舍曲林及文拉法辛在最低有效剂量时即可实现大约80%5-HT转运体(SERT)占有,进一步加量仅带来了SERT占有率的轻微升高。本项分析也显示,在SERT占有率达到80%的基础上继续升高占有率并不会带来显著更好的疗效。

与之类似的是,对于抗精神病药而言,多巴胺D2受体占有率达到大约70%即可带来治疗效应,继续升高占有率不仅不增加疗效,还会升高不良反应的风险。

作为SNRI类抗抑郁药,文拉法辛的功能性NE再摄取抑制效应仅在相对高剂量下较为明显(如225-375mg),这一机制或许可以解释,文拉法辛在较高剂量下继续加量时疗效仍有提升。一般认为,米氮平通过拮抗中枢α2肾上腺素能自受体增加NE5-HT的释放,同时拮抗某些5-HT受体亚型(如5-HT2A5-HT2C5-HT3),并在总体上激活突触后5-HT1A受体。

总体而言,对于SSRI及米氮平而言,在20-40mg氟西汀当量的基础上继续加量不会带来进一步急性期抗抑郁疗效获益;对于文拉法辛而言,继续加量或可带来轻度疗效获益。然而对于上述所有药物而言,剂量与因不良反应停药风险之间均存在显著的量效关系,而获批剂量下限时的总体可接受度最佳。

因此,即便少数患者(如特定基因型患者)可能的确需要更高的抗抑郁剂量,但至少对于大部分重性抑郁急性期患者而言,使用最低获批剂量有助于实现疗效、耐受性及可接受度的最佳平衡。临床指南在编写时需要将这些发现整合在内。

本文为转载文章,如有侵权请联系作者删除。

问医生

与医生电话交流 开始

图文问诊开始

预约就诊
×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2019-06-11 16:08

患者评价
2
有帮助
简短易懂(1) 讲解透彻(1)

石华孟大夫电话咨询

石华孟大夫已经开通电话咨询服务
直接与大夫本人通话,方便!快捷!

电话咨询

网上咨询石华孟大夫

石华孟医生暂时不接受网络咨询

石华孟的咨询范围: 精神科疾病,年龄>10岁