许绿叶_好大夫在线

许绿叶

主任医师 教授

长江航运总医院 感染科

在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 3.1

在线服务满意度 暂无

在线问诊量 0

左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会
许绿叶

许绿叶

主任医师 教授
在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会

媒体报道

“致癌物”是“浸出油”产生的吗?

发表者:许绿叶 625人已读

 传统上,植物油是“榨”出来的。所以,当消费者听说有的油是用“有毒”的化学试剂“浸出”来的,本能的感觉就是“这玩意儿肯定不安全”。而某茶油的浸出品种被曝出“致癌物”超标,更让公众对这种“非传统”工艺的疑虑达到了新的高度。茶油中的致癌物是什么?为什么传统的“压榨油”没有,而“浸出油”中就超标了呢?长江航运总医院感染科许绿叶

 实际上,植物油的“浸出法”是现在的国际主流。在发达国家,已经很少有传统的“压榨”工厂。所谓的“浸出”,是用一些非常容易挥发的有机溶剂——最常用的是正己烷(或者以正己烷为主的混合溶剂),去“浸泡”打碎的油料种子。因为植物油与这些有机溶剂的亲和力更强,所以几乎所有的油都能跑到溶剂中。把溶剂与油的混合物与油料残渣分离之后,稍微加热,就可以除去这些溶剂,从而得到“粗油”。“粗油”经过进一步纯化精炼,最后就得到了纯净澄清的植物油。虽然说正己烷这样的有机溶剂确实有一定毒性,不过因为它极易挥发,所以几乎不会残留在油中。根据美国环境署制定的正己烷安全标准,以及浸出油中可能的正己烷残留,一个人每天吃上几十斤浸出油也达不到有害的量。

 与“压榨法”相比,“浸出法”所需要的设备和工艺要更加复杂,但其优势也是显而易见的。浸出法几乎可以把油料中的油全部提取出来,而“压榨法”按照具体的油料和压榨工艺,只能获得百分之七十甚至更低的产率。对于食品来说,这样的差别可以算得上革命性的了。

“茶油致癌物超标”事件中的“致癌物”叫做“苯并芘”。它其实不是现代工业的产物。任何有机物的燃烧,都会产生苯并芘。所以,当原始祖先学会用火烤肉之后,人类就开始了摄入苯并芘的历史。即使是在天然的水源中,也可能含有一定量的苯并芘。

 苯并芘是一种公认的致癌物,高浓度的苯并芘能够诱导癌症的出现。至于人类的摄入量与癌症风险之间的关系,科学上还没有明确的数据。不过,因为它对于人体没有丝毫价值,而人们又可能从各种渠道摄入,所以主管部门的要求是越低越好。比如美国的饮用水标准中苯并芘的“目标含量”为零。但是,因为它在自然界的广泛存在,零的目标是无法实现的。美国政府制定的“实际控制标准”是每升水中不超过0.2微克。据估计,如果一辈子饮用含有这个浓度苯并芘的水,增加的癌症风险大致在万分之一的数量级。中国食用油中的苯并芘安全上限为每公斤不超过10微克。考虑到人们每天吃油的量只有喝水量的几十分之一,这个“安全标准”还是合理的。

 按照新闻媒体的报道,茶油中的苯并芘超标其实是厂家违规操作导致的。为了最大限度地提取最后一滴油,厂家对油料残渣进行了反复高温加热。任何有机物在高温下都可能产生苯并芘,油料残渣自然也不例外。最后,这些苯并芘被“浸取”到了油中,于是有了苯并芘超标的茶油。

 显而易见,“浸出法”本身并不产生致癌物,茶油本身也不含有致癌物。超过国家标准许可的苯并芘,是厂家为了增加产率而不顾产品质量的结果。问题的解决不是拒绝茶油(当然,它的不实宣传以及很低的性价比是另一回事)、不是拒绝“浸出油”、也不是回归传统的榨油作坊,而是——厂家合理规范的生产流程,以及主管部门的有力监管。

本文为转载文章,如有侵权请联系作者删除。

问医生

图文问诊开始

×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2014-10-29 10:20

患者评价
  • 默认头像
    游** 2017-07-09 11:41:35

    浸出油不是使用高温达到挥发添加剂的目的吗,高温肯定会有致癌物出现,难道添加抗氧化剂,不致癌?搞得好像你很专业似的

许绿叶大夫的信息

  • 感谢信: 0 感谢信 礼物: 0 礼物

网上咨询许绿叶大夫

许绿叶医生暂时不接受网络咨询

许绿叶的咨询范围: 对各型病毒性肝炎、肠道传染病、呼吸道传染病、新型传染病等感染性疾病的治疗有着丰富的临床经验,尤其擅长病毒性肝炎的抗病毒治疗、腹水超滤浓缩回输、脐血/自体骨髓干细胞移植术、免疫细胞治疗、肝组织活检术、肝脏占位射频消融术等疾病治疗新技术 更多>>