赵恒强_好大夫在线

赵恒强

主治医师

武汉大学人民医院东院 乳甲外科

在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 3.0

在线服务满意度 暂无

在线问诊量 69

左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会
赵恒强

赵恒强

主治医师 
在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会

学术前沿

CDK4/6抑制剂哌柏西利联合AI芳香化酶抑制剂治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌最佳一线治疗

发表者:赵恒强 825人已读

CSCO 2019丨大咖联手解读:HR+/HER2-晚期乳腺癌如何选择最佳一线治疗方案
原创: 肿瘤瞭望 ioncology 昨天

2019年9月19~21日,第二十二届全国临床肿瘤学大会暨2019年中国临床肿瘤学会(CSCO)学术年会在厦门举行,9月19日下午,2019 CSCO卫星会隆重召开,会议主题为HR+晚期乳腺癌一线治疗新进展。

CDK4/6i+时代的晚期乳腺癌一线治疗选择

孙涛教授介绍了CDK4/6i+时代的晚期乳腺癌一线治疗选择。内分泌耐药仍是HR+晚期乳腺癌治疗的瓶颈,如何延缓内分泌耐药,延长一线治疗获益是亟待解决的问题,CDK4/6抑制剂的出现改善了这一问题。

NCCN指南推荐的一线治疗策略

哌柏西利是全球及我国首个上市的CDK4/6抑制剂,在II期临床研究PALOMA-1[1]中,哌柏西利+AI较单用AI显著延长10个月的无进展生存期(PFS),数值上延长3个月的总生存期(OS)。Ⅲ期临床研究PALOMA-2[2]证实,哌柏西利+AI有效延缓一线内分泌治疗耐药的发生,一线PFS可达到27.6个月。PALOMA-2 亚组分析发现,无论患者既往是否接受过内分泌治疗、无治疗间期(TFI)长短,PFS均有显著获益。哌柏西利可提升客观缓解率(ORR)和临床获益率(CBR),在具有可测量病灶人群中,ORR达55.3%,CBR达84.3%。

PALOMA-2研究PFS数据

哌柏西利的不良反应(AEs)易管理,主要发生在治疗的最初6个月,无累积毒性;因不良反应减量不影响疗效。最常见AEs是中性粒细胞减少症,但发热性中性粒细胞减少症发生率低,PALOMA-2试验中为1.8%[2]。哌柏西利治疗引起的中性粒细胞减少症具有可逆性,能够迅速恢复,与化疗引起的中性粒细胞减少症的机制不同[3]。

HR+/HER2-晚期乳腺癌合并内脏转移的优化治疗选择

马飞教授介绍了HR+/HER2-晚期乳腺癌合并内脏转移患者的治疗方案。国内外权威指南共识一致推荐内脏转移(非内脏危象)的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者一线使用内分泌治疗。在疗效方面,多个国家的真实世界研究[4-7]显示:与化疗相比,一线内分泌±靶向可显著延长PFS和OS,快速起效,降低疾病进展或死亡风险,改善生存质量。晚期乳腺癌应选择低毒的药物,与化疗相比,内分泌治疗患者的AEs发生率更低,患者受到AEs的影响更小。

哌柏西利+内分泌 vs. 化疗:YOUNG-PEARL研究[8]证实哌柏西利+内分泌对比化疗显著延长PFS(20.1 vs. 14.4, P=0.0469),且ORR、CBR与化疗相当,PFS亚组分析发现,在合并内脏转移患者中有一定PFS获益趋势。几项Meta分析[9-11]也发现哌柏西利+内分泌对比化疗有一定PFS获益,且有更好的耐受性。

哌柏西利+内分泌 vs. 内分泌单药:PALOMA-1/2发现,内脏转移患者可显著获益于哌柏西利+AI一线治疗。在PALOMA-2内脏转移亚组,哌柏西利+AI和AI单药的PFS分别为19.3个月和12.9个月,联合组的疾病进展风险降低37%。肝转移和肺转移患者均能从哌柏西利治疗中获得显著的PFS获益[12]。

PALOMA-2 肝转移或肺转移人群的PFS获益

研究数据证实哌柏西利+AI具有良好疗效,可有效维持晚期患者的生活质量。哌柏西利+AI方案正逐步成为HR+/HER2-晚期乳腺癌患者的标准治疗选择,特别是内脏转移的乳腺癌患者。

CDK4/6i真实世界数据及经验

闫敏教授介绍了多项CDK4/6抑制剂的真实世界研究,CDK4/6抑制剂+内分泌在真实世界的疗效已被充分认可。一项美国真实世界研究[13]显示,超过65%临床医生倾向选择一线使用CDK4/6抑制剂+内分泌;仅6.3%医生倾向于一线使用化疗;超过50%的HR+/HER2-晚期乳腺癌患者在一线使用了CDK4/6抑制剂+内分泌。哌柏西利+内分泌在真实世界的满意度高[14],96.4%患者认为哌柏西利治疗达到或超出治疗预期,92.2%认为不良反应与预期相当或比预期好。

真实世界结果与PALOMA系列研究一致:IRIS研究[15]在多个国家开展的回顾性研究提取了360份患者资料,并依据年龄、体能状态(ECOG评分)及内脏转移状态进行亚组分组。绝大多数(78%)患者选择125 mg/d作为哌柏西利起始剂量,仅少数患者(19.7%)需剂量调整,且剂量调整不影响疗效。哌柏西利+AI的ORR超过75%, CBR超过90%,且各亚组均有超过 3/4 的患者达到ORR。哌柏西利+AI治疗的2年PFS率达64.3%,2年OS率超过90%。意大利病例研究[16]发现,哌柏西利+内分泌用在一线,ORR、CBR及1年PFS和OS比该方案用在后线的数据均更高,既往是否接受过氟维司群治疗及绝经状态对哌柏西利的疗效无影响,剂量调整不会影响PFS和OS。

IRIS研究的ORR和CBR

总之,哌柏西利联合内分泌治疗HR+/HER2-晚期乳腺癌的真实世界结果与PALOMA系列研究保持一致。不同年龄、体能状态及内脏转移亚组,ORR、PFS、OS获益趋势保持一致。哌柏西利联合疗法用于真实世界治疗的满意度高,提高患者的临床获益。

随后,与会专家针对化疗和CDK4/6在中国患者一线治疗中的临床应用,哌柏西利起始剂量和毒性管理等问题进行讨论。胡夕春教授认为,既往大量研究已经证实CDK4/6抑制剂+内分泌在ORR和PFS方面的优势,近期报道的CDK4/6抑制剂+内分泌的一线OS获益更是振奋人心;因为该方案的有效率可媲美化疗,一线治疗相比单纯内分泌可以增加OS,我们在临床中已经没有所谓的“化疗和CDK4/6”之争,除非存在内脏危象或疾病快速进展,CDK4/6抑制剂+内分泌可作为HR+/HER2-晚期乳腺癌一线首选方案;研究者正在探索哌柏西利在内脏危象患者的应用。廖宁教授分享了自己的思考:临床试验和临床实践经验都证实125 mg/d是哌柏西利最佳的起始剂量,只要严格遵守药物说明书,定期监测血象,大部分患者的不良反应都能得到良好控制;希望未来开展更多研究,探索哌柏西利与多个内分泌药物的联合方案,为临床一线带来更加丰富的选择。两位大会主席和参会专家都希望哌柏西利尽快进入医保,让更多患者有机会获得更为有效的、更为规范的治疗。

本文是赵恒强医生版权所有,未经授权请勿转载。

问医生

与医生电话交流 开始

图文问诊开始

×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2019-09-26 07:23

赵恒强大夫的信息

  • 感谢信: 0 感谢信 礼物: 0 礼物

赵恒强大夫电话咨询

赵恒强大夫已经开通电话咨询服务
直接与大夫本人通话,方便!快捷!

电话咨询

网上咨询赵恒强大夫

赵恒强的咨询范围: 甲状腺,乳腺,甲状旁腺

咨询赵恒强大夫