赵献国_好大夫在线

赵献国

副主任医师 副教授

天津983医院 肿瘤科

在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 3.1

在线服务满意度 暂无

在线问诊量 494

左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会
赵献国

赵献国

副主任医师 副教授
在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会

转载文章

2015年脑转移瘤的参考治疗指南

发表者:赵献国 2284人已读

2015 年 NCCN 脑转移瘤诊断治疗指南
原创 2015-07-09 蒋爱军 郑侠 肿瘤时间
脑转移瘤是成人最常见的颅内肿瘤,发生率约为颅内原发肿瘤的10倍。8%-10% 的恶性肿瘤患者会发生颅内转移。尸检报道的结果甚至比这个概率更高。

随着诊断和治疗技术的进步,很多患者得到了适宜的治疗,最终免于死于脑转移。

NCCN 2015 指南推荐:

检查

CT 或者 MRI 提示颅内单发或者多发脑转移,如果原发肿瘤不明确,需要进行全身检查,这些检查措施包括胸部 X 光片或者 CT,腹部或者盆腔 CT 或者其他检查。

多发脑转移或者原发肿瘤不明确的患者可考虑 FDG-PET 检查。如果其他部位活检困难,推荐立体定向或者开颅活检明确诊断。

原发肿瘤明确的患者如果对脑转移瘤的诊断有疑问推荐立体定向、开颅活检或者 SRT 明确诊断。

脑转移瘤治疗模式较多,NCCN 专家委员会推荐治疗前行多学科会诊,制定合理治疗方案。

1-3 个转移瘤的治疗选择

全身肿瘤负荷较小或者有合适的系统治疗方案的脑转移瘤患者强烈推荐积极治疗。可手术患者行手术+WBRT(1 类推荐)或者单发脑转移瘤患者行 SRS+WBRT(1 类推荐)。

其他治疗选择包括单纯行 SRS 或者手术切除后行 SRS(2B 类推荐)。

外科手术的目标是镜下全切。选择开颅手术还是 SRS 取决于肿瘤大小和位置。有经验的治疗团队、位置深在的小型脑转移瘤 SRS 治疗往往能取得最佳的治疗效果。如果肿瘤无法切除,可考虑 WBRT 或者 SRS。

颅内肿瘤进展预计生存时间小于 3 月的患者推荐最佳支持治疗或者 WBRT。外科手术也可用来缓解症状。

有原发肿瘤且有治疗靶点(如 NSCLC 患者 EGFR 突变,恶性黑色素瘤患者 BRAF 突变)的无症状脑转移瘤患者在放疗前尝试行靶向治疗也是合理的选择。

患者应每 2-3 月复查 MRI,1 年后根据临床情况决定。特别是单纯行 SRS 的患者应每 2 月密切随访 1 次。影像学上有时候复发会被误诊为 SRS 的治疗效应。当高度怀疑复发时应行活检。

如果确定肿瘤复发,下一步治疗措施应根据既往治疗史、局部及全身肿瘤的情况作出选择。

术后局部复发的患者,可有如下治疗选择:手术;单次或者分割 SRS;WBRT;化疗。先前接受 WBRT 的复发患者不应再接受 WBRT,因为容易出现放射性脑坏死。

先前接受 SRS 的患者如果有效时间持续 6 月以上,如果影像学支持肿瘤复发而不是坏死,可考虑再次行 SRS。同一部位复发再次行 SRS 是一个 2B 类的推荐。

SRS 后颅内新增转移灶的治疗取决于新增转移灶的数目,可以考虑全脑放疗或者局部/系统化疗。1-3 个新增转移灶的患者还可以考虑手术或者再次行 SRS。

未行 WBRT 的患者是否行 WBRT(40-45 Gy,1.8-3.0 Gy/f)取决于患者的 PS 评分。局部/系统化疗可选择性的应用于多发脑转移瘤术后及 SRS 后未控的患者。

如果患者病情进展且体力状态很差无有效治疗选择时姑息治疗或者最佳支持治疗是首选。先前未行放疗的患者可行 WBRT。WBRT 后的患者也可以考虑再程放疗,前提是患者初次放疗效果较好。

>3 个转移灶患者的治疗选择

所有超过 3 个脑转移瘤的患者应该将 WBRT 或者 SRS 作为初始治疗手段。WBRT 的标准方案为 30 Gy/10f 或 37.5 Gy/15f。患者神经功能状态差短疗程放疗方案也可以考虑(20 Gy/5f)。

SRS 可用于体力状态好且总的肿瘤体积小的患者。如果肿瘤占位效应重、出血、脑积水危及生命可考虑行姑息手术。

WBRT 或者 SRS 后 1 年内患者应每 3 个月行 MRI 增强扫描。如果发现复发,治疗方案选择取决于患者全身肿瘤是否稳定以及是否有有效的全身治疗措施。

全身肿瘤进展的患者可考虑姑息治疗、最佳支持治疗或者放疗。全身肿瘤稳定的患者可考虑行手术、放疗或者化疗。

尽管文献报道恶性黑色素瘤脑转移的概率最高,但是肺癌仍是最常见的颅内转移来源,约占颅内转移瘤的 50%。

乳腺癌患者因治疗手段的进步,患者诊断中枢神经系统受侵犯的发生率越来越高。80% 的脑转移瘤发生在大脑半球,15% 发生在小脑,5% 发生在脑干。大脑皮髓质交界处分支血管较窄,所以转移瘤好发于此处。

MRI 检查显示脑转移以多发为主,脑转移瘤的临床症状与体征与其他颅内占位性病变相似,主要包括颅内压增高如头痛、恶心、呕吐以及神经系统定位体征等。

外科治疗

随着外科手术技术的进步,手术的死亡率已经从 1988-1990 年的 4.6% 下降到 1997-2000 的 2.3%,手术切除+全脑放疗(WBRT)是目前颅内单发脑转移瘤的标准治疗之一。

手术的效果和医院的规模以及手术医生的技术熟练程度相关。

Patchel 将 95 例单发脑转移瘤患者随机分为手术组和手术+WBRT 组。结果术后行 WBRT 明显减少了局部复发率(18% 比 70%)及神经相关死亡率 (14% 比 44%),两组总生存期无显著性差异。

对于多发脑转移瘤来说,外科的作用仅限于获取病理或者减轻占位效应及颅高压症状。然而也有证据显示对一些预后较好的 1-3 个转移瘤患者手术切除可以延长生存期。

立体定向放射外科(SRS)

和外科手术相比,SRS 微创,无手术相关死亡,水肿及放射性坏死等晚期并发症少见。越来越多的证据显示总的肿瘤体积比转移灶个数更能预测脑转移瘤患者 SRS 治疗后的生存期。

1 项对 205 例行 SRS 的脑多发转移(4 个或更多)患者的多重回归分析显示总体积是最重要的预后因素,而转移灶个数对预后无明显影响。

同一个研究另外一项分析提示总体积小于 7cc 且转移灶小于 7 个的患者亚群预后更好,这些患者生存期明显延长(13 个月比 6 个月)。

另一项随机对照研究提示脑转移瘤总的治疗体积<5cc 或者 5-10cc 的患者生存期明显长于大于 10cc 的患者,单发与多发脑转移患者生存期无明显差异。

另一个研究团队根据转移灶个数将患者分组,发现各组间生存期及局部控制率都无明显差别。然而 15 个病灶以上的患者更容易出现新的转移灶及远处肿瘤进展。

总的来说,总的肿瘤体积较小的多发脑转移瘤患者适合行 SRS。另外,预后好的病理类型(如乳腺癌)以及原发肿瘤得到控制的患者不论转移灶的多少更能从 SRS 治疗中获益。

对一些放疗抗拒的病理类型如恶性黑色素瘤及肾癌,SRS 也取得了较好的局部控制。其他 SRS 的预后因素包括年龄、PS 评分以及原发肿瘤控制情况等。

日本学者将直径小于 3 cm、病灶数 1-4 个的 132 例脑转移瘤患者随机分为两组:SRS 组和 SRS+WBRT 组。SRS 后行 WBRT 降低了 1 年局部复发率(47% 比 76%),但是并没有延长中位生存期(7.5 个月比 8 个月)。

另一项随机对照研究因 SRS+WBRT 组相比 SRS 组出现了严重的认知功能下降(52% 比 24%),入组了 58 例患者而提前终止。数据分析提示 SRS+WBRT 组 1 年无复发生存率高于 SRS 组(73% 比 27%)。

EORTC 22952-26001 研究入组了 359 例 1-3 个脑转移瘤的患者,这些患者先行手术或者 SRS 治疗,然后根据是否行 WBRT 将患者分为两组,WBRT 组颅内复发率及神经相关死亡率下降,但是总生存期相似。

另 1 项 meta 分析结果也显示 SRS 后行 WBRT 并不能带来总生存的获益。

回顾性分析显示 SRS+WBRT 与手术+WBRT 相比总生存期相似或者更好。SRS+WBRT 组局部控制率也更高,特别是放射敏感肿瘤或者实体转移瘤。

1 项回顾性研究纳入了行 SRS 治疗的 1194 例脑转移患者,发现 2-4 个脑转移灶的患者与 5-10 个脑转移灶的患者总生存期无明显差别。SRS 与外科切除+WBRT 的随机对照研究因为入组太慢而中止,最终对 64 例实体转移瘤患者进行了分析,单独 SRS 组创伤更小,总生存率及局部控制率相似,但是颅内远处复发率更高一些。

另外,多项研究数据显示 PS 评分高以及原发肿瘤稳定的脑转移瘤患者 WBRT 后复发行 SRS 仍能取得 70% 以上的局部控制率。

全脑放疗(WBRT)

多年来 WBRT 一直是脑转移瘤患者的主要治疗方法。即使是现在,WBRT 在脑转移瘤的治疗中也起着非常重要的作用。比如外科切除或者 SRS 不可行(如多发脑转移瘤)、联合 SRS 或手术预防复发以及作为复发患者的挽救治疗。

3 个随机对照研究比较了 WBRT 和外科手术+WBRT 的临床治疗效果。Patchel 报道了 48 例患者,外科手术后行 WBRT 延长了总生存期(40 周比 15 周)和生活自理时间(38 周比 8 周),降低了局部复发率(20% 比 52%)。

Vecht 和其同事也得出相似的结论(n = 61),原发肿瘤稳定的患者两组间中位生存时间及生活自理时间差别最大:中位生存时间分别是 12 个月和 7 个月,生活自理时间分别是 9 个月和 4 个月。

另一个研究入组了 84 例患者,两种治疗方案的生存期无明显差异,可能是因为全身广泛转移和体力状态比较差的患者未被排除在入组标准之外,这部分患者行外科切除的预后较差。

两个随机对照研究评估了 WBRT 后行 SRS 推量的效果。

RTOG9508 研究将 333 例 1-3 个脑转移瘤的患者随机分为 WBRT 组和 WBRT+SRS 组。尽管没有排除一些不适合 SRS 治疗的大体积转移瘤患者(3-4 cm),作者仍然发现单发脑转移瘤患者联合治疗组有显著的生存获益(6.5 个月和 4.9 个月),但是 2-3 个转移瘤患者并没有从联合治疗中获得生存期的延长。

另一个针对 2-4 个病灶的小样本临床研究表明 WBRT 后行 SRS 推量尽管延长了无局部失败时间(36 个月比 4 个月),但是两组间生存期无显著差别。

Meta 分析显示 WBRT 组和 WBRT+SRS 组生存期无显著差异,但是 WBRT+SRS 组局部控制及患者的体力状态明显改善。WBRT 后行 SRS 推量延长了单发脑转移瘤患者的生存期(6.5 个月比 4.9 个月)。

总的来说,那些体力状态较好的实体转移瘤患者行外科切除+WBRT 或者 SRS 比单纯行 WBRT 的预后更好。但是很多病人不适合行手术切除,比如肿瘤位于功能区,全身广泛转移或者其他原因。全脑放疗是这些病人的主要治疗措施。

复发患者的治疗选择并没有 RCT 数据支持。但是回顾性病例分析提示 31%-70% 的患者再程放疗后可获得症状的改善。

系统治疗

系统治疗很少作为脑转移瘤患者的初始治疗措施。有文献报道替莫唑胺(TMZ)能增加患者的无进展生存时间和放疗反应率,但是随机对照研究已经证实卡铂或者 TMZ+WBRT 并不能改善患者的总生存期。

可能是因为脑转移瘤对化疗不敏感或者之前曾行多次化疗,以及化疗药物很难通过血脑屏障。

尽管如此,当复发患者其他治疗(手术、SRS、放疗)无计可施时化疗仍然是不得不考虑的最后治疗选择。药物选择取决于原发肿瘤的病理类型。复发患者手术时植入卡莫司汀缓释剂是一个合理的选择。

化疗药物中,TMZ 对初治恶性黑色素瘤脑转移患者有效。TMZ 联合沙利度胺长疗程方案治疗脑转移瘤曾进行过 II 期临床研究,但是治疗毒性大,反应率低导致这个方案不是很合理。

大剂量甲氨蝶呤方案治疗乳腺癌脑转移可以获得 56% 的疾病控制率。其他药物如铂类和依托泊苷、卡培他滨±拉帕替尼对乳腺癌脑转移也有效。

I/II 期临床研究证实托泊替康+WBRT 治疗 75 脑转移瘤患者取得了 72% 的反应率,但是 III 期临床研究因为入组太慢而提前关闭。

恶性黑色素瘤治疗领域的快速进步为转移性恶性黑色素瘤的治疗提供了有效的系统治疗选择。免疫治疗药物(lipilimumab)和 BRAF 抑制剂(dabrafenib 和 vemurafenib)都对恶性黑色素瘤脑转移有效。

本文为转载文章,如有侵权请联系作者删除。

问医生

与医生电话交流 开始

图文问诊开始

×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2016-11-24 21:00

赵献国大夫的信息

  • 感谢信: 0 感谢信 礼物: 0 礼物

赵献国大夫电话咨询

赵献国大夫已经开通电话咨询服务
直接与大夫本人通话,方便!快捷!

电话咨询

网上咨询赵献国大夫

赵献国的咨询范围: 1 颅内各种良性或者恶性肿瘤及手术后残余肿瘤 2 颅内动静脉畸形和海绵状血管瘤 3 脑转移瘤 4 功能神经外科的三叉神经痛 癫痫 5 肿瘤大小是3.0厘米以下的 6 肿瘤影像诊断与放射治疗(体部肿瘤与直线加速器) 更多>>

咨询赵献国大夫