-
2023年12月28日
83
0
0
-
王琪主任医师 北京中医药大学第三附属医院 耳鼻喉科 嗯，这就是我们等离子啊，在那个下咽肿瘤贴图中的使用情况，嗯，它资料也比较好，暴露的比较清楚，嗯，看了也做的也比较彻底，所以新的设备呢，对我们那个做一些手术呢，带来了这五虎添翼的这种效果。 所以头咽癌，下咽癌的局部切除保护手术，嗯，这种先进的这种手术技术呢，已经开始在临床上逐步的应用开了，希望合适的病例呢，能受到得到这样的治疗，使得创伤变小啊，做了心脏肌皮瓣这种修复啊，大规模的大分子的切除啊。 也是跟这种局部切除一样，切除了病例之后呢，因为皮瓣修复，就会使得我们那个烟圈里面有很多的后遗症，并发症，处理起来也是比较难受的，所以能合适的病例经过化疗之后呢，能进行局部的切除，做一个很好的尝试。2022年09月21日782
0
6
-
许婷婷副主任医师 复旦大学附属肿瘤医院 放射治疗中心 相较于由烟酒等因素驱动的口咽癌，人乳头状瘤病毒（humanpapillomavirus, HPV)相关口咽癌具有更好的预后和总生存期，且发病率呈逐年增长的趋势，因此被认为是一类特殊的头颈部鳞癌，对其不但需要建立独立的分期系统，还需要制定“量体裁衣”式的策略，避免过度治疗。低强度治疗的基本原则是选择放化敏感的人群，尽可能在获得非劣疗效的前提下降低治疗强度、减少联合治疗、降低毒性及提高生活质量。过往十年，已有众多研究就HPV相关口咽癌低强度治疗进行了探索，包括减少放疗剂量或化疗的使用，用抗EGFR单抗靶向治疗或免疫检查点抑制剂(ICI)替代铂类化疗、经口机器人手术（TORS）替代传统开放式手术及降低术后辅助治疗强度等。从早期简单地不加选择地进行降低放化疗强度的治疗发展到根据肿瘤临床特征（如T或N分期、吸烟状态、体力状态、影像特征等）和治疗反应进行个性化降阶梯。 失败的尝试：顺铂同期化疗的地位不容挑战考虑到顺铂较强的耳肾毒性及放疗期间同步使用会显著增加口腔粘膜炎，最初对低强度尝试的焦点在采用抗EGFR单抗靶向药物西妥昔单抗替代顺铂联合标准剂量放射治疗。然而结果却一致性地令人失望，三项分别来自美、欧、大洋洲的随机临床研究（RTOG1016、De-ESCALaTE HPV和TROG12.01）对比了根治性放疗同步接受顺铂或西妥昔单抗的患者，无一例外地发现放疗同步联合西妥昔单抗不仅降低HPV相关口咽癌的无进展生存或总生存率，且并未改善治疗相关毒性，因此推荐顺铂同步放化疗仍作为HPV相关口咽癌非手术治疗的标准手段。另一种更大胆的策略是在低危（p16阳性、T1-T2N1-N2bM0或T3N0-N2bM0 AJCC7th且吸烟≤10包年）、接受放射治疗的患者中降低剂量并完全省略全身治疗。NRG-HN002是一项随机对照II期研究，比较的是60Gy/30Fx单纯放疗与同步顺铂（40mg/m2/w）与60Gy/30Fx根治性放疗联合。2年PFS顺铂+放疗组为90.5%，单纯放疗组为87.6%，只有顺铂+放疗组达到预设的2年PFS优于85%的阈值。MDAnderson吞咽困难量表(MDADI)综合评分≥60的在接受化疗的患者中更高（85.30% vs.81.76%）。因此该研究结果仍然支持顺铂同步放疗增敏的重要性。 术后辅助治疗的尝试：经口机器人手术（TORS）+术后减量放疗与传统的开放式手术相比，2009年后发展起来的TORS技术使口咽癌的手术治疗并发症更低、功能保留更好、适应症更广，因此已成为许多欧美国家早期口咽癌的标准术式，并有逐步替代放射治疗的趋势。而在术后存在高危因素的患者中，尽管术后辅助治疗仍然是有指证的，大部分学者认为，伴着手术技术的进步可随之跟进的是辅助治疗强度的调整。因此近些年对TORS术后辅助放疗和化疗的强度降低也已经开展了一部分探索，包括减少辅助放疗的剂量或体积，对切缘阳性和/或结外的患者减少化疗强度或省略化疗。其中AVOID是一项针对无神经、脉管侵犯或近切缘患者行低强度辅助放疗的单臂研究，避开原发灶部位，仅予以颈部照射60-66Gy，其中淋巴结包膜外侵的患者需接受同步化疗。 结果显示2年PFS和OS率分别为92.1%和100%，60人中只有1名患者出现了原发部位的复发。尽管原发灶部位仍接受到了36.9 Gy的平均剂量，但该策略可显著减少粘膜炎的发生。MC1273研究则是一项针对TORS术后切缘阴性、吸烟≤10包年的患者减少照射剂量的单臂研究，患者接受1.5 Gy bid照射，总剂量仅30Gy或36Gy（取决于是否存淋巴结包膜外侵），同时每周给予多西他赛化疗（15mg/m2）。2年局部区域控制率、PFS和OS率分别高达96.2%、91.1%和98.7%。由耶鲁大学癌症中心牵头的全美多中心ECOG-ACRIN3311 研究中的一个队列所探讨是在TORS术后具有中危因素（阴性或近切缘<3mm，淋巴结≤4枚、N1-2 ENE<1mm或神经脉管侵犯）的患者中降低术后放疗剂量可行性（60Gy/30Fx vs 50Gy/25Fx）的一项II期RCT研究，接受50Gy照射组患者2年PFS为94.9%，接受60 Gy的患者2年PFS为96.0%，因此与标准剂量的辅助治疗相比，降低术后放疗剂量至50Gy似乎是安全的。PATHOS研究选择经口激光显微手术（TransoralLaserMicrosurgery, TLM）或TORS+颈清扫术后中高危因素的患者，中危组（T1-3，N2a或2b，切缘1-5mm，神经脉管侵犯）被随机分配到50Gy或60 Gy照射，高危组（切缘<1mm和/或ECS）随机分配到单纯60 Gy照射60Gy放疗+顺铂组，主要研究终点是患者报告的吞咽功能，即治疗后12个月的MDADI评分。若II期研究达到终点，则将进入以总生存期为主要终点的III期非劣效性研究，目前该研究结果尚未公布。ADEPT研究（NCT01687413）拟探讨的是术后淋巴结包膜外侵、p16阳性口咽癌患者60Gy辅助放疗期间去化疗的可行性，然而遗憾的是由于入组过慢以及经费问题，该研究入组仅42例患者后终止。ORATOR 是目前唯一一项将TORS与根治性放化疗进行头对头比较的II期临床研究（入组T1-T2,N0-2≤4cm），主要终点是吞咽相关的生活质量，旨在证明使用TORS后1年时MDADI评分的改善（10分），令人意外的是，结论却是相反的，接受放射治疗的患者反而具有更好的生活质量，共68名患者入组，结果显示1年MDADI在放化疗组为86.9，TORS组为80.1(p=0.042)，可能与TORS组有一半以上患者仍然接受了术后辅助放疗有关。后续ORATOR2研究将患者随机分配到60 Gy放疗加或不加化疗与手术的比较并根据50 Gy或60 Gy进行分层，主要终点是总生存期，更多的研究臂或许将能更细化地回答这一问题。 其他不经筛选的尝试：放疗同步免疫治疗替代顺铂及减少放疗剂量或范围基于KEYNOTE-048研究结果，免疫检查点抑制剂ICI作为复发/转移性头颈鳞癌患者的一线治疗方案已经得到各大指南的推荐，而在HPV相关口咽癌中作为降低治疗强度的手段的研究目前正在开展，这些临床试验再次挑战放射治疗期间用ICI替代同步顺铂的策略。NRG-HN005、CCTGHN.9和KEYCHAIN(NCT03383094) 分别采用nivolumab、durvalumab±辅助tremelimumab和pembrolizumab对比顺铂化疗，结果尚待时日。更为激进的尝试包括非手术患者同时减少放疗剂量或体积以及化疗剂量，Chera等的研究（NCT02281955）是一项针对低危患者采用60Gy照射+30mg/m2/w顺铂化疗单臂II期试验，获得了良好的临床结果，2年局部区域控制、无远处转移生存率、PFS和OS率分别为95%、91%、86%和95%，初步显示将放化疗强度同时降低的安全性。EVADER研究探讨了选择性地省略某些淋巴引流区。此外，MSKCC的研究将在保证原发病灶和阳性淋巴结获得70Gy/35Fx根治量的前提下，将CTV剂量减少至30Gy/15Fx（所有患者均接受高剂量顺铂同步化疗100mg/m2/3w），初步报告显示预防剂量降至30Gy有利于降低毒性，因此后续他们再次就该方案进行了一项包括276例患者的回顾性分析，结果发表于2022年1月的JAMAOncology，2年局部区域控制率为97.0%；PFS 88.0%；无远处转移生存率95.2%；OS 95.1%，与历史数据对比显示出非劣效的结果。 经诱导化疗筛选的尝试：曙光初现诱导化疗(IC)是放射敏感性的理想预测指标，尽管其在包括口咽癌在内的头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)中的生存价值仍存在争议，但已有大量研究证明它在器官保留方面的作用。有意思的是，一些学者在前期的探索中还发现了诱导化疗在HPV相关口咽癌中指导降低强度放化疗的价值。多项临床试验（ECOG1308、RAVD、Quarterback和OPTIMA等）评估了基于对诱导化疗的反应来进行低强度治疗。这些研究得到了不同的结果，可能与所采用的不同患者群体及全身治疗方案有关。ECOG1308研究通过筛选3周期IC（紫杉醇+顺铂/卡铂+西妥昔单抗）后原发灶部位评估达cCR的HPV16和/或p16阳性III-IV期口咽癌患者（70%）接受IMRT54 Gy+西妥昔单抗（未达cCR的淋巴结照射69.3Gy/33Fx）治疗。全减量组2年PFS和OS分别为80%和94%；2022年07月14日575
0
0
-
范松主任医师 中山大学孙逸仙纪念医院 口腔颌面-头颈外科 先听一个小故事。我和一个朋友去吃饭。到了地点，对着大众点评上的门牌号，找了半天，也不见餐厅踪影。转到第3圈的时候，忍不住问了一个保安，对方指着前方高处说：不就在你们头上么？是啊，就在一抬头的近处——二层露天步行道上。可我们潜意识里一直以为在沿街一层，思维局限于前后左右的二维空间，忘了高低维度的三维空间。如果继续这么找下去，我一辈子也找不到这家餐厅，因为它根本不在我的平面上。这就是：思维的局限性。关于此类局限，在你的工作生活中频频出现，有些人能意识到，有些人毫无觉察。比较有代表性的关乎生命的事，是抗癌神药PD-1的应用。很多人仍然认为：晚期了，没药可用了，无路可走了，试试PD-1吧。对于多种药物治疗失败的患者，PD-1药物可以有接近15-20%的客观缓解率，近15%的肺癌患者可以活过5年，这是以前任何药物都办不到的。如果你的观念还停留于此阶段，那么你陷入了类似二维空间的局限。“脑洞很大”的科学家们，早已打破固有局限，通过大量的临床研究，得出让你大吃一惊的结论：PD-1早用早好，越早越好，切莫仅当作“回魂药”！图片来源：《JAMA Oncology》官网免疫治疗一线使用，死亡风险降低30%如果在癌症早期干预治疗的时候，将免疫治疗应用于手术、放化疗及靶向药物之前，其抗肿瘤效果是否会更佳呢？答案颠覆你的以往认知！是的，效果更佳。发表于《JAMA Oncology》杂志上的一项关于25个临床试验共计20013名非小细胞肺癌患者的大数据给大家抛出了铁证：研究发现，若是将免疫治疗作为一线疗法，再接受其他药物治疗的患者，其死亡风险竟比先接受其他药物再接受免疫治疗的患者降低超过30%！在免疫治疗部分，试验组（先用免疫药物，失败后再用其他药物），总生存期显著高于对照组（先用其他药物，失败后再用免疫药物），HR为0.69，这代表着患者的整体死亡风险降低31%。在靶向治疗部分，试验组（先用靶向药物，失败后再用其他药物）的生存曲线与对照组（先用其他药物，失败后再用靶向药物）无差异，这说明靶向药物无论是先用还是后用，对生存期的影响不大。再看一组最新数据。2020年5月29-31日的美国临床肿瘤学会（ASCO）年会，即全球肿瘤学领域的第一大盛会上，首次重磅公布了IMpower110研究的最新数据，让我们看到免疫治疗大放异彩。本次更新中，研究者对患者用问卷调查的方式进行了评估。接受免疫治疗阿替利珠单抗比化疗更有优势，它可适度改善患者的咳嗽和胸痛，且疲劳和恶心/呕吐得分可立即得到改善。阿替利珠单抗组与化疗组患者症状负担对比结果去年的欧洲肿瘤内科学会（ESMO）会议上，IMpower110研究首次在III期研究中证实在PD-L1高表达人群中单药阿替利珠单抗一线治疗完胜化疗，给未来一线非小细胞肺癌患者高表达人群提供了免疫单药治疗新的选择。所以你还坚持将免疫治疗的排序放在化疗之后吗？追根溯源：为何PD-1早用早好？在传统的观点里，癌症晚期=死亡宣判，甚至有的患者直接放弃治疗，听天由命。但是，随着新药和新技术的不断发展，尤其是以PD-1抗体药物为代表的肿瘤免疫治疗药物的上市，一部分晚期癌症患者可以长期生存，轻轻松松跨过5年考验，达到临床“治愈”。这在过去，是不敢想象的事情。更让肿瘤患者觉得“石破天惊”的是：PD-1早用早好，可降低癌症患者死亡率。它一旦起效，患者就有可能长期生存，甚至临床“治愈”。这并非天方夜谭。要了解成因，得从免疫治疗的原理谈起。图片来源：Pixabay官网与靶向治疗和化疗相比，免疫疗法有着本质区别，它不是直接杀死癌细胞，而是调动体内能识别肿瘤的免疫细胞，靠它们来间接杀灭和控制癌症。免疫疗法还有个特点，就是拖尾效应，通俗点解释，就是起效后患者可以长期存活，把癌症变成慢性病，而且患者不需要终身服用药物，多数患者使用一段时间后，即使停药也不会复发，这点与靶向药截然不同。所以免疫治疗在治疗过程中最重要的一点就是保护癌症患者的免疫系统！通常情况下，手术、放化疗等治疗手段都会在一定程度上破坏免疫系统，尤其是大剂量的化疗药物，对包括免疫系统在内的多种组织有抑制作用，属于杀敌一千自损八百。很多患者的免疫细胞到治疗后期状态已经很差，难以再被免疫药物激活，致使效果不尽如人意。因此，免疫治疗从原理上就决定了越早使用效果越好！国内已上市的八款PD-1/PD-L1药物、适应症及价格汇总PD-1到底应该早早使用，还是应该作为最后的“救命稻草”呢？相信看完此篇，聪明的你已有答案。在我国，每分钟有7人患癌，每天有1万人确诊癌症。有多少癌症患者和家属，正陷入绝望和沮丧？也许TA们还未获悉PD-1救命神药早治早好，“赠人玫瑰，手有余香“，可以将此文章分享给你最重要的人。参考资料：1.Blumenthal G M , Zhang L , Zhang H , et al. Milestone Analyses of Immune Checkpoint Inhibitors, Targeted Therapy, and Conventional Therapy in Metastatic Non–Small Cell Lung Cancer Trials[J]. Jama Oncology, 2017:e171029.2.滋瀛, 关泉林. PD-1/PD-L1在肿瘤治疗中的进展[J]. 世界华人消化杂志, 2017(14):20-28.[3]LBA78-IMpower110:Interim OS Analysis of a PhaseIII Study of Atezolizumab(atezo) vs Platinum-Based Chemotherapy(chemo) as 1LTreatment(tx) in PD-L1 selected NSCLC.2019 ESMO Congress.2021年02月08日4855
1
7
-
王琪主任医师 北京中医药大学第三附属医院 耳鼻喉科 嗯，最近呢，看到病人呢。 腺腺癌的病人比较多，又叫喉咽癌，他实际上呢，是咽部的一个癌。 嗯，得了消炎癌的时候呢，有时候他并不一定跟喉炎能区分的那么清楚，因为他们的隔壁呢，就是少呼焰皱壁，有些癌就长得少，虎眼作弊。 但是我们把这一部分呢，只要侵犯到我们下一样的话，我们还是把它归类。 腺癌。 这种病人呢，往往是喉呢也有侵犯，所以一侧的声带啊，一侧的半红呢，是固定状态。 对腺癌的治疗呢，之前呢，我也发过那个腺癌的治疗的一个。 同医院的一个简单的一个流程，先做化疗，然后让病人呢，病人呢，看看那个治疗效果好不好。 效果好，再做放疗，嗯，效果，嗯，最后呢，看如果肿瘤可能都没有了。 就不做手术了，或者是还有残虫呢，再做一个手术，这样的话是个饱和治疗，当然腺炎的治疗呢，还是相对比较复杂的，并不是说是我写的那么简单啊，就是一定要先做化疗，那实际上呢，化疗、放疗和手术这三种办法呢。 都是腺癌治疗的最主要的方法，哪个在前哪个在后。 还是有些讲究的同时呢，这种。 跟那个医生的水平也有关系，比如说外科的大夫呢，就喜欢先做手术。 那当然手术也有一定的适应症，比如2020年11月24日1118
0
8
-
王琪主任医师 北京中医药大学第三附属医院 耳鼻喉科 头颈肿瘤呢，治疗这个策略实际上呢，嗯肿瘤的治疗，自从确定了。 呃，手术化疗，放疗这种方案之后呢。 近几十年呢，也没有特别的变化，也没有特别的呃提升。 嗯，虽然呢，有些化疗的药物副作用变小一些放疗的治疗的副作用，经过积极的改进呢也有所提高，特别一些那个靶向治疗的药物的应用呢，对肿瘤的治疗有一定的帮助，但是呢。 最主要的手术的治疗，特别是头颈肿瘤的治疗呢。 呃，是手术治疗是第一位的。 为什么呢，因为手术的切除呢，决定了后期的治疗手术的呃，第一次手术呢，对整个的预后呢，是特别重要的，所以对特定肿瘤的治疗的时候呢，除了一些特殊的肿瘤，比如说鼻咽癌。 有些呃，喉咽癌。 以外呢大多数呢还是以手术切除干净为中最重要的选择，这里的要求呢，我们要选择嗯，手术技能手术水平手术经验比较高的大夫。 这是很重要的，因为手术是一个呃，熟练的一个经验的一个总结，今天我做的呢，有不满意的地方，我下次就能改进，所以跟他的病量是有关系的，做的手术多的呢。 他积累的经验就多，所以对一个真正的肿瘤的病人患有肿瘤病人家属也好，病人也好呢，选择大夫特别重要，实际上我们看到很多呢，手术做的都2020年11月24日1033
0
2
-
石润杰主任医师 上海第九人民医院 耳鼻咽喉头颈外科 摘 要: 目的 探讨内镜辅助下咽旁隙肿瘤切除术的临床应用的价值。方法 收集2016 年2 月 ～2018 年2 月于上海交通大学医学院附属第九人民医院耳鼻咽喉头颈外科行内镜辅助下咽旁隙肿瘤切除术患者 16 例，其中 颈外径路12 例，经口径路2 例，联合径路2 例，分析并总结将内镜应用于咽旁隙肿瘤切除术的方法及优势。上海交通大学医学院附属第九人民医院耳鼻喉科石润杰结果 16 例患者均完整切除肿瘤，其中恶性肿瘤4 例，良性肿瘤12 例。所有患者均无永久性并发症。所有原发性咽旁 隙良恶性肿瘤患者术后随访12 ～34 个月均无复发。结论 内镜辅助下咽旁隙肿瘤切除术可以完整切除咽旁隙肿 瘤而无需截断下颌骨，具有手术创伤小，并发症发生率低的优点，值得研究及推广应用。上海交通大学医学院附属第九人民医院耳鼻喉科石润杰2020年10月15日1186
0
1
-
李超主任医师 四川省肿瘤医院 头颈肿瘤外科中心 8月01日头颈部肿瘤整理：肿瘤资讯来源：肿瘤资讯头颈部肿瘤是全球第六大癌症，占所有恶性肿瘤的 2.8%，主要的治疗措施有手术、放疗和化疗，但是，这些治疗往往会导致严重的并发症。那么，现今头颈部肿瘤治疗的进展有哪些？在降低毒副反应，提高生活质量方面，又有哪些进步？【肿瘤资讯】特邀四川省肿瘤医院头颈外科中心主任，博士生导师，李超教授为大家解读。 李超教授、主任医师、博士生导师四川省肿瘤医院（四川省癌症防治中心）头颈外科中心主任，门诊一级专家，四川省有突出贡献的优秀专家省卫健委领军人才及学术技术带头人省海外高层次留学人才贵州省人民政府医疗援黔核心专家《肿瘤预防与治疗杂志》副主编参与起草及参编国内首部《分化型甲状腺癌诊治指南》、《持续/复发转移性甲状腺癌诊疗指南》、《甲状腺外科ERAS中国专家共识》及《局部晚期甲状腺癌手术专家共识》等。荣获省级科技成果奖励7项（省政府特等奖、一等奖及二等奖各一项），成都市科技成果奖励6项，获得国家专利13项。中国抗癌协会肿瘤整形专委会副主委中国医药教育协会头颈肿瘤专委会副主委中国抗癌协会头颈肿瘤专业委员会常委中华医学会耳鼻咽喉头颈外科专委会头颈组委员中国医疗保健国际交流促进会及中国临床肿瘤学会CSCO甲状腺癌专委会常委等什么是头颈部肿瘤？头颈部肿瘤是一个很广的定义，头颈部肿瘤类型非常众多，李超教授解释：“按照专业的亚分类，头颈部肿瘤主要分为三大类，其一，即是目前头颈部肿瘤中最常见的甲状腺肿瘤；其二，耳鼻喉肿瘤，耳鼻喉肿瘤包括发生在耳部、鼻部以及咽喉部的肿瘤。鼻部肿瘤再予以细分，既包括肉眼所见的外鼻肿瘤以及发生在上颌窦、蝶窦、额窦、筛窦等副鼻窦的肿瘤。咽部肿瘤包括鼻咽、口咽和喉咽的肿瘤。喉部肿瘤就是百姓常说的喉癌，按照部位又分为声门上型、声门型和声门下型等；其三，口腔颌面部肿瘤，主要包括口腔癌、腮腺肿瘤、颌下腺肿瘤、硬颚肿瘤以及下颌骨的肿瘤。”为什么会有头颈部肿瘤？“总体而言，头颈部肿瘤相对于全身其他部位肿瘤，发生率并不算高，但值得一提的是近年来，甲状腺癌的发病率逐步上升，大家需予以重视。”对于头颈部肿瘤的预防，李超教授给予了郑重的提醒。目前，在女性恶性肿瘤的发生率排位中，甲状腺已居前列。由于解剖部位和器官功能的关系，各种头颈部肿瘤的发病机制均存在差异。例如：口腔癌、口咽癌和喉咽癌与吸烟、饮酒及卫生习惯不良等具备密切的关系；甲状腺癌则与碘的摄入异常相关，不论高碘摄入或低碘摄入，都会诱发甲状腺癌。相对而言，头颈部肿瘤的病因当中，具备共通性的因素包括肥胖、空气污染、射线辐射、病毒感染等。如何预防头颈部肿瘤在了解了头颈部肿瘤的发病机制之后，就不得不谈及头颈部肿瘤的预防。李超教授认为：“肿瘤的预防永远胜过治疗，因为肿瘤的预防可以使得肿瘤在早期即被发现，患者在治疗后可以获得较好的预后！早期头颈肿瘤及时正规有效的治疗，肿瘤完全是可以治愈的！”由于头颈部肿瘤的发生，主要是内部因素和外部因素两个方面。内部因素即基因突变。迄今为止，人类医学尚不能进行基因突变的有效治疗，因此，普通人主要注意头颈部肿瘤的外部因素预防。外部因素主要是养成良好的生活行为，包括进行适量的运动和规律的生活习惯，例如：避免熬夜、适量运动、提升免疫力。此外，还需注意避免头颈部肿瘤高危因素，即尽量避免吸烟、饮酒，还要控制体重和预防病毒感染。根据现有的研究表明，口咽癌和鼻咽癌都和EBV或HPV病毒感染存在较大关联。因此，预防相关病毒感染，切断传播途径，方能有效预防头颈部肿瘤的发生。保护功能，兼顾美观——头颈部肿瘤的治疗不断探索“众所周知，相对身体其他部位，头颈部是能外显的地方，若根治性治疗对人的外表形态和功能将产生非常大的影响。”谈及自身所在的领域，李超教授：“头颈部区域，不论眼、耳、口、鼻、舌，功能都非常重要，若进行根治性手术，将罹患肿瘤的部位切除，则会带来严重的功能障碍和形态毁损。近年来，随着现代化外科技术的发展与进步，在手术中患者功能和外观的保护得到了很好提升，即在手术过程中思考如何减少手术需要给患者带来的功能、外观的影响。”对于外观保护，以甲状腺癌手术为例，为了减少手术对女性美观所带来的影响，手术入路从过去应用上百年的颈部常规切口更换至腋窝或口腔等更加隐蔽的地方进行，如此既能切除肿瘤，又能保持患者基本的颈部外观维持需求；修复重建方面，以舌部和颌面骨肿瘤为例，传统手术在肿瘤切除后，患者可能出现颜面塌陷不能进食等形态及功能毁损，此时，采取显微外科自体组织瓣重建的方式可以较好的解决这一问题，即将患者自身腿上或手上等的一小块骨头或软组织，在颈部进行小血管的吻合，形成血管化的骨瓣或软骨瓣，重建患者的骨头或舌头。人身体其他部位的肿瘤，绝大多数具备代偿或替代器官，一般不需要重建，这也是头颈部手术和普通肿瘤手术非常重要的区别，也是技术难度的体现。头颈肿瘤仍需要综合治疗，靶向、免疫带来新的希望头颈肿瘤，尤其是良性肿瘤以手术为主。对于晚期的头颈部恶性肿瘤，则强调综合治疗。“近年来，在头颈部肿瘤的综合治疗中，除了传统的放化疗，进展最多、最快的即是靶向和免疫治疗。”李超教授一语道破了头颈部肿瘤领域的最新进展情况。所谓靶向治疗，即是针对头颈部肿瘤中特异的靶点进行治疗，对周围正常组织损伤小，达到低毒高效的治疗目的。例如，在头颈部肿瘤的治疗指南中，推荐EGFR-TKI联合化疗，作为复发头颈部肿瘤的一线治疗方案。免疫治疗是通过调动自身的免疫系统攻克肿瘤。如今，既可以选择单药亦可以选择免疫联合化疗。该种治疗方式和既往治疗方式的治疗理念均不相同，由于药物的作用是调动自身的免疫系统，因此，进一步的减少了患者的毒副作用。如今，免疫治疗和靶向治疗均已被列入复发/转移头颈部肿瘤的一、二线治疗的诊疗指南当中。当然未来，头颈部肿瘤的综合治疗还将进行更多的探索，例如免疫治疗与靶向治疗的联合方案，会给头颈部肿瘤的治疗带来更多选择，也给这部分晚期病人带来新的希望。2020年09月20日4389
0
4
-
王琪主任医师 北京中医药大学第三附属医院 耳鼻喉科 嗯，今天很高兴呢嗯，完成了一个下咽癌的激光切除术，为什么很高兴呢，因为大家知道西安发现的话都是晚期，有淋巴结转移有受到侵犯预后的侵犯。 因为为什么早期他没有症状，只有晚期才有症状，那这个病人为什么能够早期发现呢，之前我做个视频，他就是因为嗯在一个月里面反复看了两个专家，第一个专家说，因为问题不大，就他又看一个专家看到我的时候我发我发现了这个肿瘤，所以早期发现了这孩子就是说呢，消炎癌也可以用激光手术这样呢，早期发现，当然早期发现，对于襄阳来说特别难，这就是病人看病的态度问题，我之前做过态度决定是不是能早期发现肿瘤，所以有病还是在认真，认真对待，才对得起自己。 嗯。2020年07月09日1594
0
0
-
吴海涛主任医师 上海市五官科医院 咽喉科 全喉切除术是治疗晚期喉癌及下咽癌的最有效、最安全的治疗方法，但病人手术后会永久失去原有的发音功能，这给病人带来极大痛苦。全喉切除术后病人学习讲话的方法很多，最常见的为食管发声、电子喉、人工发音管和手术发声重建。这几种方法各有优缺点：食管发音需要长期艰苦训练，发音训练成功后，发音可懂度强，但发声训练难度最高，成功率低，且发声强度低，持续时间短，并且发声不当易产生腹胀、烧心等不适感。电子喉发音单调、机械，较难听懂。就发声质量来说，人工发音管发声最佳：不用学习训练就能自然发声，发声强度高，可持续发音，发声自然，随意，克服了食管发音和电子喉很多缺点。但人工发音管易老化、阻塞，需定期清理及更换、维护，安装人工发音管时间过长后，可能会引起松动脱落、呛咳等并发症，甚至有落入气管造成气管异物可能。手术重建发音，具有人工发音管的发声优点，又克服了电子喉、食管发音和人工发音管的缺点，是一种理想的发音方法，但也有缺点：有短期呛咳等缺点，手术复杂、难度高，所以国内开展此手术的医院很少。我们进行了创新手术并取得较理想的发音效果，研究文章发表在Eur Arch Otorhinolaryngol杂志（Neoglottis reconstruction with sternohyoid muscles on upper-tracheal orifice after laryngectomy. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017;274(1):383-388.）。现作如下介绍：胸骨舌骨肌作为“新声带”，缝合在气管口，缩小气管口来减轻术后呛咳。气管与舌根拉拢吻合，舌根或被保留的会厌保护新声门防止呛咳。录像1病人 术后2个，无呛咳。录像2病人 术后10个，有轻微呛咳，但无明显吃饭影响影响。录像3病人，术后呛咳明显，再次手术缩小新声门，之后吃饭、吃粥无明显呛咳，并进行了放疗，放疗对发音讲话无影响。录像时为术后6个月，放疗后1 个多月。上述三病人至2020年，术后已经有3-5年，讲话越来清楚、流畅，通过改变进食体位，已无呛咳。2019年08月14日5973
2
2
相关科普号
肖芒医生的科普号
肖芒 主任医师
浙江大学医学院附属邵逸夫医院
耳鼻咽喉头颈外科
178粉丝4.1万阅读
张烨医生的科普号
张烨 副主任医师
中国医学科学院肿瘤医院
放射治疗科
522粉丝3.4万阅读
石润杰医生的科普号
石润杰 主任医师
上海交通大学医学院附属第九人民医院
耳鼻咽喉头颈外科
1619粉丝22.4万阅读