当前位置:

中国医学科学院阜外医院

简称: 阜外医院
公立三甲心血管病医院
主页介绍科室列表推荐专家患者评价问诊记录科普号义诊活动

推荐专家

疾病： 肥厚型梗阻性心肌病
医院科室： 不限
开通的服务： 不限
医生职称： 不限
出诊时间： 不限
加载更多

肥厚型梗阻性心肌病其他推荐医院 查看全部

肥厚型梗阻性心肌病科普知识 查看全部

医学界：中国首创！JACC：心脏不停跳切除室间隔！本文内容为转载，原文及采访视频链接：医学界采访视频及摘要肥厚型梗阻性心肌病（HOCM）是一种常染色体显性遗传为主的心肌病，其主要病变原因是室间隔心肌显著肥厚造成左室流出道（LVOT）梗阻。以往，外科采取的室间隔心肌切开术是治疗HOCM的“金标准”，患者可从此类手术中获得较大的收益，但手术操作具有一定的困难性，以及手术创伤引发的并发症严重影响患者的生活质量。因此，一直以来临床医生和需要手术治疗的（HOCM）患者都期待能有更好的选择。近期，华中科技大学同济医学院附属同济医院心外科魏翔团队在JACC发表了首次在肥厚型梗阻性心肌病患者中成功行经心尖心脏不停跳室间隔切除术的经验。论文链接：https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2023.05.052该研究纳入了47例12~77岁的肥厚型梗阻性心肌病患者，患者均出现了药物难治性的致残症状，随即接受经心尖心脏不停跳室间隔切除术。研究结果表明，对于肥厚型梗阻性心肌病患者来说，经心尖心脏不停跳室间隔切除术（TA-BSM）是一种安全、有效的微创室间隔减容手术。与传统的室间隔切除术相比，这种新术式可通过实时评估来指导切除，同时可减少手术创伤。医学界《研究者说》栏目此次有幸邀请到了该研究团队内的方静教授，与大家共同对此项研究进行多方面的探讨。TA-BSM是在心脏不停跳的情况下，使用专业器械在心超引导下经心尖小切口进行室间隔切除术，不使用体外循环。请问您和团队是如何获得此次研究的灵感的？方静教授：传统的室间隔切除术是非常困难的，不管是我们国家还是在整个北美地区，每年的手术量都不到1000例。绝大多数HOCM患者需要切除的心肌不多，传统手术很难在切多和切少之间达到精确的平衡，切多了会有不可挽回的并发症，切少了疗效又达不到。并且，开胸、体外循环、心脏停跳等一系列操作对于年老体弱的患者可能无法承受。因此，我们一直在探索更好的解决办法。2018年，魏翔主任在江边散步时看到水果商贩正在削菠萝，菠萝刀从菠萝中间刺进去，边旋边切，利落地将中间多余的果心抽拉了出来。由此魏主任产生了一种灵感，能不能研发一种类似的器械，从心尖进入心脏切除增厚的室间隔心肌组织，并像切菠萝一样将切除的心肌组织带出体内呢？随后，我们把魏主任这个设想变成了一个完整的文件，经过细致讨论后申请了专利，然后开始动物实验，再进行国家课题的申请，最后走向临床。目前，外科手术仍然是治疗HOCM的“金标准”，手术方式也经过了不断地改良，请问此次研究对今后国内外治疗HOCM患者的手术方式有何指导意义？方静教授：传统的室间隔切除手术从60年代发明以来，在切除范围、切除方式等方面经历了各种各样的改进。近些年来，随着胸腔镜微创、手术机器人的兴起，手术也变得越来越微创。但上述改进并没有摆脱需要在心脏停跳、直视下去切除心肌的条件，无法实时评价切除效果的限制无论是对于使用胸腔镜还是机器人，操作上的困难都是巨大的。此次我们团队首创的TA-BSM最大的优点就是在心脏不停跳的条件下进行手术。我们可以通过实时彩超的引导，在每次切除心肌之后，对心脏的各个维度（包括血流动力学、压差、二尖瓣的反流、左室的形态、临近结构的改变）进行一个全面综合的评价，并指导手术治疗。另外，此次改进也让手术变得更加微创，手术切口大小达到了仅五公分左右。这提供了一种适合于绝大多数条件HOCM患者新的治疗方式，研究发表后，充分地得到了国内外同行的普遍认可。这是一项革命性的手术技术改进，国际上比较著名的HOCM团队也即将来我院学习。我们了解到，与传统的室间隔切除术相比，TA-BSM可以提供实时评估以指导切除，同时减少手术创伤，能请您简单介绍下吗？还有哪些值得改进的地方？方静教授：TA-BSM的手术路径采用的是大家普遍认可的一种较安全的方式，在左前胸左锁骨中线第五肋间开大概一个五公分的切口，这个切口并不涉及骨头，经过肋间隙撑开后便可直达心尖，随后使用我们发明的手术器械通过心尖去切除心肌。整个手术操作，包括对器械使用型号的选择、对器械的引导定位、对器械切除部位的深度，都是在彩超的实时引导下进行。形态方面：在传统手术中，我们只能够通过肉眼观察到凸起的肌肉。但是现在通过现代化的超声医学手段极大的拓展了手术时的视觉边界，我们能够看到的更大范围、更多维度的心脏。因此，整个操作过程中，我们不仅追求把心脏切到血流动力学达到正常的水平，还要满足心脏形态的美观。功能方面：绝大多数HOCM患者都会合并二尖瓣反流，这是一种较严重的血流动力学紊乱。而通过这种定位定量、精准的靶向室间隔切除切除，可以使96%的患者达到常规治疗手段很难达到的完全的二尖瓣反流的缓解。不过值得改进的地方是，目前临床上使用的手术器械是纯手动版本，对操作者的稳定性要求较高，未来仍需要在器械的电动化和电气化进行新的创造，进一步增加器械使用和手术的安全性。TA-BSM更适合哪一类患者人群呢？以及有没有人群并不适合此类手术，或者其他的手术禁忌症？方静教授：目前，TA-BSM在我院已开展了350多例，且以每个星期10~15台的数据在增加。绝大多数的患者都能够接受这个手术，年龄最小的八岁，体重最小的25公斤，年龄最大的78岁，手术之后恢复的快且好。当然也有不适合此类手术患者，如体重太小的患者，合并心脏固有疾病如较严重的冠心病、三支病变患者，合并固有瓣膜病变如严重的二尖瓣脱垂患者，严重的肝功能不良患者，疾病已进入失代偿期、终末期的患者等。在目前的TA-BSM手术病例中，您有没有遇到什么难点？方静教授：在已开展手术的350多例患者中，大概有三例患者病情已经非常严重，心脏功能退化、心脏纤维化严重。对于这类患者，在手术过程当中，器械可能一触碰到患者心脏就会导致较严重的心律失常，甚至是心脏骤停。针对这几例患者，我们临时进行了一个股动脉和股静脉的转流，也就是体外循环支持，然后再继续在心脏不停跳和实时彩超的引导的情况下去完成手术。还有合并心肌血栓患者，在手术过程中，器械容易触碰血栓使其掉落，从而引发严重的栓塞事件。对于此类的绝大多数患者，我们会通过术前使用溶栓药物融掉血栓，经彩超与磁共振反复确认血栓消失后再进行手术。当碰到反复溶栓无法溶掉患者，我们则采取不扩大切口的方式，在体外循环支持下取出血栓。另外，HOCM的梗阻其实是由两方面的因素造成。一方面是机械性梗阻，这类绝大多数患者都可以达到一个比较好治疗效果。另一方面是心肌收缩过度，其实这类患者的室间隔形态已经非常完美，二尖瓣反流也消失了，室间隔的厚度基本跟正常人接近，甚至更薄一些，但做完手术后，仍会有比较高的压差。而对于这类患者，可能就需要通过进一步的药物治疗来辅助，需要一些新型的、靶向的药物去改善这种术后仍然存在一定压差的情况。当然，绝大多数患者通过手术，生活质量都得到了显著的改善，这得益于我们医院丰富的心脏外科手术经验以及我院心脏外科非常强大的技术支持包括体外循环、心脏彩超、重症监护。最后针对未来的该领域的研究，您及团队有什么建议或期望吗？您及团队认为接下来的重点研究方向应该是什么？方静教授：HOCM是整个医学研究包括心脏外科、分子生物学、分子生脏病学、遗传学研究的一个洼地。不管是临床研究还是基础研究，都是处于相对比较空白的状态。我们在做这个手术的过程当中，也在不断的思考并提出了相当多的科学问题，这些科学问题都有赖于大规模的临床试验去逐步解决。如HOCM引发的心脏舒张功能不良（即射血分数保留的心力衰竭），心脏缺乏好的松弛状态会导致房颤、左心房大等并发症，严重甚至会引发右心功能不良。那么如何解决HOCM患者舒张功能不良呢？这在整个心脏病学都是需要亟待去研究的问题。另外还有肌纤维化，所有的HOCM患者都合并不同程度的纤维化，严重者会造成异位心律失常、室速、室颤等后果。而目前一些基础研究和临床研究表明，很多患者在经历了血流动力学的改善之后，肌纤维化可能并不会减轻，甚至会进一步的加重。但是目前关于心肌纤维化的研究仍较少，没有比较好的药物或者比较有效的治疗方式能够缓解甚至逆转心肌纤维化。再者就是基因科学，包括基因编辑技术、基因治疗技术还有待发展。总体来说，HOCM是一种遗传性的基因突变导致的一种心肌病，那么能不能够通过一些基因治疗的手段进行疾病的治疗？是不是能够产生一种更加微创的治疗方式？到目前为止，通过不断的临床实践与研究，我们目前大概提出了将近30个亟待解决的重要的科学问题，这都会在我们未来的论文当中逐一阐述。总结HOCM影响着约70%的肥厚性心肌病患者，最近的研究数据表明，肥厚性心肌病在普通人群中的发病率估计超过1/500。传统的室间隔心肌切除术既要充分消除LVOT阻塞，又要防止医源性并发症，在技术上要求很高。而微创经心尖室间隔切除术的器械设计使得技术水平更可控，不需心脏停跳确实避免了体外循环自身或者与术者经验缺乏带来的风险，使得室间隔切除术更广泛的推广成为了可能。相较于美国几十万的肥心病人群，这一点对于中国几百万的肥心病人群的意义更为重大，它可能使更广大的患者尽早获得水平更均质的外科治疗。
肥厚梗阻型心肌病治疗前 患者无诱因出现胸闷，活动加重，有晕厥发作史，彩超提示肥厚梗阻型心肌病，冠脉造影后，找合适间隔支，行化学消融术 治疗中 临床诊断明确，行冠状动脉造影检查，有合适间隔支，在OTW球囊支撑下，无水酒精注射，行化学消融术 治疗后 治疗后即刻 心脏听诊杂音消失，患者症状改善
非梗阻性肥厚型心肌病严重吗？